Решение № 2-669/2018 2-669/2018~М-622/2018 М-622/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-669/2018Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-669/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2018 года Бавлинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Саитова М.И. при секретаре Сафиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что после смерти М.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу РТ, <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти М.А.М. являются истец и ответчик. При обращении истца к нотариусу выяснилось, что наследственное имущество за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке. В ином порядке зарегистрировать права на наследственное имущество истец не имеет возможности. В связи с чем, просит включить в состав наследства умершего наследодателя М.А.М. жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу РТ, <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на иске по изложенным в нем основаниям. Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, своим заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования признала. Суд, ознакомившись с доводами истца, изложенными в иске, с заявлением ответчика, изучив представленные документы, приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей. В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно свидетельству о смерти III-КБ №, выданному отделом ЗАГС Исполнительного комитета Бавлинского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ, М.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о рождении серии V-ЕЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец М.А.М., мать М.О.О.. Как следует из свидетельства о заключении брака V-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, П.В.И. и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии П-вы. Согласно вступившему в законную силу решению Бавлинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за М.А.М. признано право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Бавлинский муниципальный район, <адрес>. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, не зарегистрировано. Согласно справки ООО «ЕРЦ Бавлы» от ДД.ММ.ГГГГ, М.А.М. действительно по дань смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: РТ, <адрес>, совместно с ним проживали и продолжают проживать по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из заявления нотариусу Бавлинского нотариального округа РТ Ф.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принимает наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.А.М. Наследниками по закону являются дочери ФИО1, ФИО2 Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Согласно заявлению нотариусу Бавлинского нотариального округа РТ Ф.Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказалась от причитающейся доли на наследство, оставшегося после смерти М.А.М. в пользу ФИО1 Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что в состав наследства М.А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит имущество, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. После смерти М.А.М. наследниками первой очереди являются дочери наследодателя стороны по делу ФИО1 и ФИО2 В судебном заседании установлен факт принятия наследства умершего М.А.М., состоящего из указанного жилого дома, истицей ФИО1 Права на наследственное имущество ответчиком не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности выше названного объекта недвижимости наследодателю также не имеется, что также подтверждено вступившим законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении жилого дома в состав наследства М.А.М. и признании права собственности на данное имущество за истцом в порядке наследования по закону. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Включить в состав наследства М.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Признать за ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения. Судья: М.И. Саитов. Суд:Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитов М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-669/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-669/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-669/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-669/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-669/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-669/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-669/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-669/2018 |