Решение № 2-155/2017 2-155/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-155/2017

Дело № 2-155/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года г.Юрьев-Польский

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Михеева А.А.,

при секретаре Михеевой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к администрации муниципального образования «Небыловское» Юрьев-Польского района Владимирской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района Владимирской области и просят установить за ними факт принятия наследства после смерти Ц.В.Г. и признать за каждым из истцов право собственности на 1/10 долю земельного участка с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/8 долю жилого дома, общей площадью 41.1 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Ц.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что истцы являются единственными наследниками по праву представления имущества <данные изъяты> Ц.В.Г., после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка и расположенного на нем жилого дома. С целью реализации наследственных прав, полагают возможным признать за ними право собственности в порядке наследования на данные объекты недвижимого имущества.

Истцы ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по указанным основаниям, пояснив, что истцы приняли меры по фактическому принятию наследства, поскольку с момента смерти наследодателя открыто владели и пользовались жилым домом и земельным участком, обрабатывая его и несли бремя расходов по их содержанию.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Юрьев-Польский район в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Аналогичное ходатайство представлено третьим лицом ФИО4

Представитель третьего лица Юрьев-Польского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области и третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, Ц.В.Г., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлено, что на день смерти в собственности у Ц.В.Г. имелась 1/5 доля земельного участка с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/4 доля жилого дома, общей площадью 41.1 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждены свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Судогодской ГНК, договором раздела наследственного имущества от 10 апреля №, материалами наследственного дела № после смерти Ц.В.Г.

Иных наследников к указанному наследству судом не установлено. Согласно представленным сведениям нотариусами Юрьев-Польского нотариального округа, а также нотариусом нотариального округа г. Владимир наследственное дело к имуществу умершего Ц.В.Г. не заводилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось.

В судебном заседании нашел свое подтверждение довод о фактическом принятии наследства, поскольку как следует из пояснений представителя истца, а также из пояснений допрошенного по делу свидетеля К.В.А., истцы после смерти <данные изъяты> приняли меры к сохранению наследственного имущества. А именно вступили во владение указанными жилым домом и земельным участком, обрабатывая его, несли бремя расходов по их содержанию.

Согласно уведомлениям об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, данные о зарегистрированных правах спорные объекты недвижимости отсутствуют.

Из представленных кадастровых паспортов, следует, что площадь земельного участка составляет 3000 кв.м, участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. Жилой дом имеет площадь 41.1 кв.м., кадастровый № и расположен по адресу: <адрес>

Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о подтвержденности факта принадлежности указанного имущества наследодателю, фактического принятия истцом наследства после смерти Ц.В.Г., в связи с чем, считает возможным иск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 и ФИО3 после смерти Ц.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, право собственности на 1/10 долю земельного участка, с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/8 долю жилого дома, общей площадью 41.1 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Ц.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, право собственности на 1/10 долю земельного участка, с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и 1/8 долю жилого дома, общей площадью 41.1 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, послесмерти Ц.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2017 года.

Судья подпись Михеев А.А.