Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-596/2017




Дело № 2-596/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности <адрес> на объект недвижимого имущества – топочная, назначение: нежилое здание, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением <адрес>-а.

В обоснование иска указано следующее. В соответствие с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка путем раздела с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером № на кадастровом плане территории для размещения объектов капитального строительства в целях обеспечения тепла и постановки на государственный кадастровый учет. Земельный участок, на котором расположен объект недвижимости находится в муниципальной собственности. Однако на объект недвижимости право собственности не зарегистрировано. В связи с тем, что произвести государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости во внесудебном порядке не предоставляется возможным, администрация <адрес> обратилась в суд с иском.

Представитель истца ФИО1 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Иск поддержала. О чем имеется заявление.

Представитель ответчиков <данные изъяты> ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Иск признала. О чем имеется заявление.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФстороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, неявка представителя истца, представителя ответчика, не является препятствием для рассмотрения гражданского дела. Поэтому в силу приведенных положений процессуального закона суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка путем раздела с сохранением в измененных границах земельного участка с кадастровым номером № на кадастровом плане территории, для постановки на кадастровый учет», установлены следующие характеристики образуемого земельного участка: местоположение: <адрес>; считать площадь земельного участка равной <данные изъяты> кв.м., согласно материалам инвентаризации земель; разрешенное использование – для размещения объектов капитального строительства в целях обеспечения тепла. Территориальная зона – <данные изъяты>. Категория земель – земли населенных пунктов.

Согласно постановлению администрации Изосимовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес Российская <адрес>-а.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>-а поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о государственной регистрации №.

Право собственности на спорный объект не зарегистрировано, что следует из кадастрового паспорта объекта недвижимого имущества: нежилое здание, наименование – топочная, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствие со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствие с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск администрации <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности <адрес> на объект недвижимого имущества – топочная, назначение: нежилое здание, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес>- а.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Чепурнова О.Н.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация Мичуринского района Тамбовской области (подробнее)

Ответчики:

МБДОУ Новоникольский детский сад (подробнее)
Турмасовский филиал МБДОУ Новоникольский детский сад (подробнее)

Судьи дела:

Чепурнова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)