Решение № 2А-1169/2019 2А-1169/2019~М-1220/2019 М-1220/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-1169/2019

Дело №а-1169(1)/2019

64RS0034-01-2019-001453-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Судоплатова А.В.,

при секретаре - Галишниковой А.С.,

с участием прокурора - Авдуева Р.М.,

представителя истца - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Саратовский» Саратовской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, осужденного приговором Вольского районного суда Саратовской области от 21.02.2018 г.,

установил:

Административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений ФИО3, в отношении которого решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17.10.2018 г. ранее уже был установлен административный надзор. Указывает, что в течение срока административного надзора последний совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца, а также прокурор заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по указанным выше основаниям.

Административный ответчик - ФИО2, не возражал против удовлетворения заявления о продлении административного надзора, не отрицая совершение им указанных административных правонарушений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение старшего помощника прокурора Саратовского района полагавшего возможным удовлетворить административный иск, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 той же статьи указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами (копия приговора, сведения базы данных МВД РФ об отбытии наказания), ФИО2 осужден приговором Вольского районного суда Саратовской области от 21.02.2018 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 07.12.2018 г. ФИО2 освобожден из колонии по отбытию наказания.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, указанное преступление отнесено к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 23.07.2013 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Вступившим в законную силу решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17.10.2018 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и ряд связанных с ним ограничений. В течение срока административного надзора и непродолжительного периода времени ответчик был привлечен к административной ответственности за следующие административные правонарушения: 08.02.2018г. - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.04.2019г. - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и 11.04.2019г. - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями базы данных МВД РФ.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, установленный в отношении него административный надзор и неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, характеризуется по месту жительства посредственно, что подтверждается рапортом-характеристикой участкового уполномоченного полиции, а также бытовой характеристикой.

При таких обстоятельствах, учитывая все данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы в период административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления и о возложении на ФИО2 дополнительных ограничений: в виде запрета выезда за пределы Саратовского района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий: митингов, демонстраций и принятия в них участия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Саратовский» Саратовской области об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, осужденного приговором Вольского районного суда Саратовской области от 21.02.2018 года, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Саратовского муниципального района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений.

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий: митнги, демонстрации и принимать в них участие.

Наблюдение за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений возложить на МО МВД России «Саратовский» Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья подпись А.В. Судоплатов

Копия верна: судья А.В. Судоплатов

Секретарь А.С. Галишникова