Постановление № 5-363/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-363/2020




№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 14 мая 2020 года наб.Авиастроителей, д.18а

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Г.В. Удоденко,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. ФИО1 в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Воронежской области, установленных в подпункте «б» п.5 Указа Губернатора Воронежской области от 03.04.2020 №138-у «О мерах по обеспечению на территории Воронежской области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. от 30.04.2020), в отсутствие уважительных либо исключительных обстоятельств, покинул место своего жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, а управлял автомобилем в районе <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. он управлял автомобилем в районе <адрес>, т.к. ехал в магазин за продуктами.

Как следует из объяснений ФИО1 в административном материале, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. он покинул место своего проживания, передвигался на своем автомобиле, т.к. ехал за запчастями для автомобиля (л.д.7).

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»), граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Воронежской обл. от 20.03.2020 N 113-у (ред. от 26.03.2020) в Воронежской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Воронежской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

Подпунктом "б" пункта 5 Указа Губернатора Воронежской области от 03.04.2020 № 138-у «О мерах по обеспечению на территории Воронежской области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. от 30.04.2020) установлена обязанность граждан, проживающих на территории Воронежской области не покидать места проживания (пребывания), а также установлены случаи исключения из указанных правил, в том числе в случае следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация, которых не ограничена.

На территории Воронежской области на период до 11 мая 2020 года включительно приостановлена (ограничена) деятельность отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей за исключением организаций, в том числе обеспечивающих население продуктами питания и товарами первой необходимости (п.2, пп. «г» п.3 Указа губернатора Воронежской области от 03.04.2020 №138-у (в ред. от 30.04.2020).

В приложении №1 к указу губернатора Воронежской области от 03.04.2020 №138-у установлен перечень непродовольственных товаров первой необходимости, в который не входят запасные части к автомобилю.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4); рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу (л.д.5); копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по статье 12.26 части 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.8); фотоматериалом (обр.л.д.20).

Оценив представленные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья принимает их во внимание и кладет их в основу постановления, поскольку они составлены с соблюдением требования закона, представленные документы имеют значение для производства по делу, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают; протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, им подписан без указания замечаний к содержанию протокола; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.

К пояснениям ФИО1, данных им при рассмотрении дела, о том, что он покинул место своего жительства для поездки на автомобиле за продуктами, судья относится критически, расценивает их как способ избежать административной ответственности.

При таких обстоятельствах, судья находит установленным, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности допущенного нарушения, данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статья 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001, ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, КБК 188116012010106301140, УИН №.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Левобережный районный суд г.Воронежа (394029, <...>). В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Удоденко



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удоденко Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ