Решение № 2-224/2018 2-224/2018~М-178/2018 М-178/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-224/2018

Дело № 2-224/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дивеево. 11 сентября 2018 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ФИО2 к Администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области, СНТ «Мотор» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского муниципального района <адрес>, СНТ «Мотор» и просит признать за ней право собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мотор», восточная сторона, проезд <данные изъяты> участок №, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ФИО2 обосновывает свое требование тем, что протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ правления садоводческого товарищества «Мотор» ее супруг ФИО1 был принят в члены садоводства «Мотор» и ему предоставлен в собственность указанный земельный участок.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является его наследником и приняла наследство, обратившись к нотариусу.

При жизни ФИО1 в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не регистрировал, что в настоящее время препятствует истице оформить право собственности на этот земельный участок на свое имя в порядке наследования.

При подготовке дела к судебному разбирательству на основании ст.41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского муниципального района Нижегородской области на администрацию Дивеевского муниципального района Нижегородской области.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании интересы ФИО2 представляет адвокат Самсонов И.С., который иск ФИО2 поддержал, просила ее исковые требования удовлетворить.

Представитель администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.

Представитель СНТ «Мотор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на иск и в справке № М-561 от ДД.ММ.ГГГГ указал, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мотор», восточная сторона, проезд №, участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал ФИО1, который являлся членом СНТ «Мотор» с 1991 года.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ФИО2 адвоката Самсонова И.С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно разъяснений п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абз.2 п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мотор», восточная сторона, проезд <данные изъяты> участок № был предоставлен ФИО1 в 1991 году, есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право, на котором предоставлен земельный участок, в документах не указано. Земельный участок имеет <данные изъяты> кв.м.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 является наследником по закону первой очереди и приняла наследство после смерти супруга, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). При жизни ФИО1 в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не регистрировал, документы на него не были оформлены надлежащим образом, что в настоящее время препятствует истице оформить право собственности на этот земельный участок на свое имя в порядке наследования.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает необходимым иск удовлетворить для устранения неопределенности в правовом положении истицы относительно принадлежащего ей права на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мотор», восточная сторона, проезд <данные изъяты>, участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Нагайцев