Постановление № 5-28/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Административное (номер обезличен) по делу об административном правонарушении 15 мая 2020 г. город Орёл Судья Заводского районного суда города Орла Кальная Е.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца Орловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (дата обезличена) в 05 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <***> 750рус, следовал по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен)А по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) в нарушение пунктов 1,3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством КИА Спектра государственный регистрационный знак (номер обезличен) под управлением водителя ФИО2, который следовал впереди попутно, с последующим наездом транспортного средства КИА Спектра на стоящее транспортное средство Рено государственный регистрационный знак (номер обезличен) которым до полной остановки управлял ФИО3, с последующим наездом транспортного средства Рено на пешехода ФИО4 В результате ДТП пассажир транспортного средства Рено государственный регистрационный знак (номер обезличен) рус Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного вреда здоровью не оспаривала. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.9.10 ПДД Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно п.10.1 ПДД Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу примечания 1 к указанной норме под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Согласно пункту 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что (дата обезличена) в 05 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак (номер обезличен), следовал по (адрес обезличен) со стороны (адрес обезличен) и в районе (адрес обезличен)А по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) в нарушение пунктов 1,3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством КИА Спектра под управлением водителя ФИО2, который следовал впереди попутно, с последующим наездом транспортного средства КИА Спектра на стоящее транспортное средство Рено государственный регистрационный знак (номер обезличен) которым до полной остановки управлял ФИО3, с последующим наездом транспортного средства Рено на пешехода ФИО4 В результате ДТП пассажир транспортного средства Рено государственный регистрационный знак (номер обезличен) Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью; рапортом о дорожно-транспортном происшествии (номер обезличен) от (дата обезличена); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (номер обезличен); объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, Потерпевший №1; заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» (номер обезличен) от (дата обезличена), из которого следует, что у Потерпевший №1 были обнаружены: рана лобной области справа, кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза. Вышеуказанные повреждения расценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (согласно пункту 8.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года). Таким образом, ФИО1 допустил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 С.Н. Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами (постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КОАП РФ вступило в законную силу (дата обезличена)). При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев пределах санкции ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья Е.Г. Кальная Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Кальная Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-28/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |