Решение № 2-868/2019 2-868/2019~М-630/2019 М-630/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-868/2019

Дело № 2- 868/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 8 ноября 2019 г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Курахтанова А.А.,

при секретаре Масловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «РЭС» о признании незаконным отказ в предоставлении журналов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «РЭС» о признании незаконным отказ в предоставлении журналов, указав, что истец неоднократно обращался в АО «Новосибирскэнергосбыт» и АО «РЭС» с просьбой предоставить журналы, содержащие параметры сети, ведущиеся «приборами учета» РиМ, установленные на его доме в электронном виде в виде скриншотов экрана сервера. Поскольку журналы фиксирующие все параметры сети, в том числе и параметры, характеризующие качество электроэнергии, не были предоставлены данными организациями, просит суд признать незаконным отказ АО «РЭС» в предоставлении журналов, ведущиеся приборами учета РиМ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно преамбуле Закона РФ от (дата) N 2300-1 "О защите прав потребителей" указано, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктами 1, 2 ст. 8 Закона РФ от (дата) N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в п. 1 статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договора купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Статья 13 Федерального закона от (дата) N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Судом установлено, что ФИО1 проживает по адресу: ________, р.________, и является потребителем электроэнергии поставляемой АО «РЭС», что не оспаривалось сторонами.

Из представленной информации АО «РЭС» следует, что электроснабжение, по вышеуказанному адресу осуществляется от ТП -10/0,4 кВ №, ф-2. Установленные приборы учета РиМ189.02, РиМ489, 02 соответствуют требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и внесены в Государственный реестр средств измерения под номерами: № и №. (л.д.3)

Согласно п. 19 Постановления Правительства РФ от (дата) N 24 (ред. от (дата)) "Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии", предусмотрены стандарт раскрытия информации сетевой организацией.

В исковых требованиях истец ФИО1 просит признать незаконным отказ АО «РЭС», предоставить журналы, фиксирующие все параметры сети, в том числе и параметры, характеризующие качество электроэнергии, которые фиксируются приборами учета РиМ.

Из информации представленной представителем ответчика АО «РЭС» по запросу суда, следует, что ведение сетевой организацией «Журналов профилей нагрузки», «Журналов событий», «Журналов хранения архива показаний и других параметров прибора учета типа РиМ» в отношении абонентов, законом не предусмотрено. Указанные журналы сетевой организацией не ведутся и не могут быть предоставлены, поскольку регламенты по ведению вышеуказанных журналов отсутствуют. Для получения информации об объеме потребленной электроэнергии абонент может обратиться в АО «РЭС», за выдачей пульта для дистанционного снятия показаний ПУ РиМ.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, не усматривает оснований для признания незаконным отказ АО «РЭС» в предоставлении указанных выше журналов, поскольку ведение названных журналов сетевой организацией АО «РЭС» не регламентировано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях ФИО1 о признании незаконным отказ АО «РЭС», в предоставлении журналов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий (подпись) А.А.Курахтанова

Мотивированное решение суда изготовлено (дата)г.

Председательствующий (подпись) А.А.Курахтанова