Решение № 2-2941/2018 2-2941/2018~М-2467/2018 М-2467/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2941/2018Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные отметка об исполнении решения дело №2-2941/2018 Именем Российской Федерации 19 сентября 2018 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Донсковой М.А. при секретаре Тома О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в городе Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периода работы и назначении страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и и назначении страховой пенсии по старости, указав, что обратилась к ответчику, для назначения страховой пенсии по старости, предоставив трудовую книжку для подтверждения страхового стажа, однако ответчиком отказано во включении в страховой стаж истца периода работы: - с 25.03.1994г. по 02.03.1998г. в должности инспектора по кадрам в ООО «ДонДизель»; - с 15.03.1998г. по 27.05.2005г. в МХП «Металлист». Считая отказ неправомерным, истец просит суд, обязать ГУ УПФР в г.Волгодонске включить в её страховой стаж указанные периоды работы и назначить страховую пенсию по старости нормам ст.8 ФЗ №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 28.03.2018г. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Волгодонске (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2). В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (применяется с 01.01.2015) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4). Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В силу п. 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы в данной организации, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, а также печатью организации. Аналогичные положения содержались в Постановлении Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 N 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих", действовавшем в спорный период работы истца. В силу статьи 66 Трудового кодекса РФ на работодателя возлагается обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. В соответствии с п.52 и п.53 Постановления Госкомтруда СССР от 25.12.1974 №365, в трудовые книжки специалистов, направляемых на работу за границу, предприятия (учреждения, организации) производят запись об откомандировании их в распоряжение министерств (ведомств) для использования на работе за границей. Записи в трудовые книжки специалистов производятся по окончании их работы за границей предприятиями (учреждениями, организациями), в которых они работали до выезда за границу, на основании справок министерств и ведомств. В справках указывается время работы за границей и занимаемая должность, а также основание их выдачи (номера и даты соответствующих приказов). Как видно из материалов дела, ФИО1 обратилась к ответчику по вопросу исчисления страхового стажа при назначении страховой пенсии по старости. Как следует из Решения комиссии ГУ УПРФ в г. Волгодонске № от 23.04.2018г., истцу отказано во включении в страховой стаж периоды работы: - с 25.03.1994г. по 02.03.1998г. в должности инспектора по кадрам в ООО «ДонДизель», т.к. запись по переводу работы выполнена с нарушениями «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях»; - с 15.03.1998г. по 27.05.2005г. в должности художника дизайнера по чертежам в МХП «Металлист», т.к. запись не подтверждается регистрацией в системе обязательного пенсионного страхования, хотя организация осуществляла в эти годы свою деятельность до 2011 года и как следствие отказано в назначении страховой пенсии о старости по нормам ст.8 ФЗ №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в виду отсутствия установленного минимума ИПК (13,8). Факт работы истца в спорные периоды времени подтверждаются записями в трудовой книжке на имя истца. Кроме того факт работы истца в спорный период с 25.03.1994г. по 02.03.1998г. в ООО «ДонДизель», подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорный период с 25.03.1994г. по 02.03.1998г. в ООО «ДонДизель», а так же с 15.03.1998г. по 23.03.2004г (до даты регистрации истца в системе персонифицированного учета) МХП «Металлист» нашел свое подтверждение в судебном заседании пояснениями истца, записями в трудовой книжке на имя истца, а так же показаниями свидетеля, в трудовой книжке которого, содержатся соответствующие записи, а несоблюдение работодателем обязанностей по надлежащему ведению трудовых книжек, не могут быть поставлены в вину истцу и лишать его право на пенсионное обеспечение. Требование же истца о включении в ее страховой стаж периода работы с 24.03.2014 по 27.05.2005г. МХП «Металлист», по мнению суда, удовлетворению не подлежит, поскольку указанный период рабы не подтвержден работодателем регистрацией в системе обязательного пенсионного страхования. Поскольку с учетом включенных судом в страховой стаж истца периодов работы величина ИПК составляет больше 13,8, суд приходит к вводу и о возможности удовлетворения требования истца в части назначении страховой пенсии по старости нормам ст.8 ФЗ №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 28.03.2018 года. С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично. руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в городе Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России в городе Волгодонске Ростовской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с 25.03.1994 по 02.03.1998 в ООО «Дон Дизель» с 15.03.1998 по 23.03.2004 в МХТ «Металлист» и назначить страховую пенсию по старости по нормам ст.8 ФЗ №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 28.03.2018. В остальной части иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в городе Волгодонске Ростовской области (межрайонное), оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Волгодонской районный суд. Мотивированное решение в окончательной форме принято 24 сентября 2018 года. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Донскова Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |