Постановление № 1-407/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-407/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Курган

17 февраля 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области

в составе:

председательствующего

судьи Яковлева А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора г. Кургана Бирюковой Е.В.,

потерпевшего

ФИО3,

подсудимой

ФИО1,

ее защитника

адвоката Зенцова С.В.,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 21 часа ФИО1, находившаяся в алкогольном опьянении в <адрес> в <адрес>, получила от ФИО3 во временное пользование принадлежащий ему сотовый телефон, стоимостью 8 189 рублей, в чехле, стоимостью 225 рублей, тем самым указанное имущество было вверено ФИО1 ФИО3После этого, ФИО1 решила похитить вверенное ей в пользование и принадлежащие ФИО3 имущество путем его растраты, с целью чего, в указанное время, проследовав в магазин «Комиссионный», расположенный в <адрес> в <адрес>, продала его там, растратив его таким образом, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб в размере 8 414 рублей.Потерпевший ФИО8 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Габ в связи с примирением, указав, что причиненный ему в результате преступления материальный ущерб возмещен подсудимой в полном объеме, он простил подсудимую, и не желает привлечения ее к уголовной ответственности.Подсудимая Габ согласилась на прекращение уголовного дела в отношении нее в связи с примирением, указав, что последствия прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ ей понятны, она осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.Защитник заявил о возможности прекращения уголовного дела в отношении Габ в связи с ее примирением с потерпевшим, а государственный обвинитель возражала против этого.Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Габ.В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Судом установлено, что Габ впервые совершила преступление средней тяжести, полностью загладила причиненный преступлением потерпевшему ФИО9 вред, примирилась с потерпевшим, который заявил о прекращении уголовного дела. Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Габ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также данные о ее личности, характеризующейся удовлетворительно, суд находит возможным освободить Габ от уголовной ответственности за совершенное преступное деяние в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254, 256, 314-316 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и освободить ее от уголовной ответственности.Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства – сотовый телефон с чехлом и сим-картой, хранящиеся у ФИО3, – считать возвращенными по принадлежности.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

А.Н. Яковлев