Решение № 2-704/2021 2-704/2021~М-676/2021 М-676/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-704/2021

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



№ 2-704/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 30 июля 2021 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре судебного заседания Салиховой Б.А., с участиемпредставителя истца Управления ГУ-ОПФР по РД в Буйнакском районе по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ГУ-ОПФР по РД к АбжамовойКишханымМагомеддагировнео взыскании переплаты по компенсационной выплате неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом,

установил:


представитель Управления ГУ-ОПФР по РД по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании в пользу ГУ ОПФР по РД незаконно полученной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 124800 руб., указывая на то, что ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости.

На основании Указа Президента Российской Федерации №1455 от 26.12.2006 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» был оформлен уход за нетрудоспособной ФИО3 Ухаживающим лицом, согласно поданному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, был назначен безработный ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.В связи с несвоевременным представлением в УОПФР по РД в <адрес> информации о факте работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и факт получения пенсии ухаживающим лицом ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 незаконно получила исковую сумму выплат.

Согласно пп. 9 Правил, осуществление ежемесячных компенсационных выплат прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, получение пособий по безработице.

При назначении компенсационной выплаты, лицо осуществляющее уход, было предупреждено о необходимости в течение 5 дней известить Управление Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной выплаты. Однако, последний взятое на себя обязательство не выполнил. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 выплачена сумма в размере 124 800 руб., которой было направлено письмо с просьбой явиться в УОПФР в Буйнакском районе для решения вопроса добровольного погашения переплаты, но онаотказалась добровольно погасить образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, в котором просиларассмотреть дело в ее отсутствие по состоянию здоровья, применить сроки исковой давности к требованиям истца.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального закона Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелыми, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с пунктом 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007 года N 343, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно положениям названных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера, либо назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице (пп.«в», «г» п. 9 Правил). При этомв соответствии с требованиями п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Постановление Правительства РФ от 04.06.2007 № 343, которым утвержденыПравила осуществления ежемесячных компенсационных выплатисходят из того, что правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма. Тем самым данные выплаты производятся только нетрудоспособным, не имеющим оплачиваемой работы, и данное требование распространяется как на лицо, осуществляющее уход, так и на то лицо, за которым такой уход осуществляется.

Возможность взыскания излишне полученной суммы компенсационной выплаты следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ответчик является получателем пенсии по состоянию здоровья. Заявлением, поданным в орган пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подтверждает, что ухаживает заФИО3, при этом представлены сведения об отсутствии трудоустройства, в заявлении от 10.03.2009обязуется сообщить о поступлении на работу, прекращении ухода или трудоустройства и выходе на пенсию в пятидневный срок.

Однако в пенсионный орган последний не сообщил о своем прекращении ухода за ответчиком, несмотря на такую обязанность. В результате этого, ответчику за указанный период незаконно выплачены компенсационные выплаты по уходу в сумме 124 800 руб.

Истцом в ходе проверки выявлен факт выхода на пенсию и ухаживающего лица ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, наряду с фактом работы нетрудоспособного лица ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик является лицом, которое фактически получало и пользовалось выплатами в отсутствие предусмотренных на то законных оснований, следовательно, является неосновательно обогатившимся лицом за счет истца и с него подлежит взысканию выплаченная сумма ежемесячной компенсационной выплаты.

Ответчик ФИО3 в письменном заявлении просилаприменить срок исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу требований ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковое заявление в суд подано 24.06.2021, с учетом которого пределы трехгодичного срока исковой давности исчисляются с24.06.2018 по день подачи иска.

Как следует из материалов дела, переплатавыплат образовалась за период с 01.03.2009 по 31.10.2017, то есть, за период, предшествующий началу срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 2122-1, Пенсионный фонд РФ обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствие с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», а также организацию и ведение государственного банка данных по всем категориям плательщиков страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; контроль с участием налоговых органов за своевременным и полным поступлением в ГУ УПФР страховых взносов, а также контроль за правильным и рациональным расходованием его средств.

Таким образом, пенсионный орган наделен законными полномочиями по проверке документов, послуживших основанием для назначения компенсационных выплат, обязан контролировать и проводить проверку правомерности назначенной компенсационной выплаты.

Доказательств того, что срок исковой давности пропущен истцом по уважительной причине, суду не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

С учетом изложенного выше, исковые требования Управления ГУ-ОПФР по РД о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде переплаты компенсационной выплаты за период с 01.03.2009 по 31.10.2017 в сумме 124 800 рублей, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


в удовлетворении искового заявления Управления ГУ ОПФР по РД к АбжамовойКишханымМагомеддагировнео взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 124 800(сто двадцать четыре тысяч восемьсот) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Галимова Р.С.



Суд:

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Управление ОПФР по РД в Буйнакском районе (подробнее)

Судьи дела:

Галимова Райсанат Салмановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ