Решение № 2-1473/2017 2-1473/2017~М-1510/2017 М-1510/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1473/2017

Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1473/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Юсьва 22 декабря 2017 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе:

председательствующего Баяндиной Е.В.,

при секретаре Крохалевой Е.С.,

с участием прокурора Бурковой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании морального вреда с ФИО2, указывая, что 20 октября 2017 года на почве личных неприязненных отношений ФИО2 оскорбил его, используя неприличные выражения, тем самым унизил его честь и достоинство. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района от 13 ноября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей и судебные расходы в сумме 300 рублей.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, показал, что ФИО2, оскорбляя его неприличными выражениями, унизил его честь и достоинство, в связи с этим просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, подтвердил, что 20 октября 2017 года ФИО2 действительно разговаривал по телефону с ФИО1, но его не оскорблял. Просит в иске о взыскании морального вреда и судебных расходов отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие вину обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что 20 октября 2017 года на почве личных неприязненных отношений ФИО2 оскорбил ФИО1, используя неприличные выражения, тем самым унизил его честь и достоинство.

По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района от 13 ноября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 5).

Исходя из фактических обстоятельств дела, при которых истцу был причинен моральный вред, с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации, подлежащий взысканию с ответчика, в сумме 2000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО12 2 000 (две тысячи) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО13 в пользу ФИО14 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баяндина Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ