Решение № 2-653/2019 2-653/2019~М-408/2019 М-408/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-653/2019

Дело № 2-653/2019 *

33RS0015-01-2019-000512-95 З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания А.А.Прицкау,

с участием:

- представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Петушки Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к администрации города Петушки Владимирской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью * кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: адрес для автомобилей индивидуальных автовладельцев, гараж №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под застройку гаража, в соответствии с координатами, указанными в плане границ земельного участка, составленном кадастровым *.

В обоснование иска указано, что дата. умер отец истца *., после смерти, которого открылось названное наследство.

С момента смерти отца по настоящее время истец несет бремя содержания вышеуказанного имущества, приняла его.

При оформлении наследства истцу свидетельство на спорное имущество не выдано по причине недостаточного объема правоустанавливающих документов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик администрация города Петушки Владимирской области в судебное заседание не явилась, извещена, представителя не направила.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила в суд заявление, из которого следует, что она на наследство не претендует, к нотариусу обращаться не намерена, исковые требования истца признает в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

На основании п.1 ст.209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.

Судом установлено, что * умер дата.

Материалами дела подтверждается, что согласно постановлению главы г. Петушки № от дата. * был выделен земельный участок под застройку гаража в районе кооператива «*», №.

По окончании строительства площадь гаража составила * кв.м.

Согласно постановлению главы г. Петушки Владимирской области от дата. № ранее выделенные земли под застройку гаражей на основании постановления главы администрации города Петушки от дата. № «О выделении земельных участков под застройку гаражей в районе гаражного кооператива «*» признаны вошедшими в состав кооператива по строительству и эксплуатации коллективного гаража № для автомобилей индивидуальных автовладельцев по адрес.

дата. *. подарил вышеуказанный гараж истцу ФИО1, что подтверждается договором дарения и свидетельством о государственной регистрации права от дата. №.

Согласно карте (плану) границ земельного участка, составленной кадастровым инженером * дата., земельный участок с кадастровым номером № по адресу: адрес, кооператив по строительству и эксплуатации коллективного гаража № автомобилей индивидуальных автовладельцев, гараж №, имеет общую площадь * кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под застройку гаража. Границы земельного участка согласованы, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

Отсутствие регистрации права собственности на спорное имущество наследодателем не может служить основанием для отказа в иске при установленных судом обстоятельствах.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Петушинского нотариального округа * следует, что наследственное дело к имуществу * не заводилось, однако истец считается фактически принявшей наследство, поскольку эксплуатирует спорный гараж, расположенный на спорном земельном участке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку совокупность представленных документов свидетельствует о том, что спорное имущество принадлежало *., а истец его единственная наследница, принявшая наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации города Петушки Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью * кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: адрес для автомобилей индивидуальных автовладельцев, гараж № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под застройку гаража, в соответствии с координатами:

*
1. *

2. *

3. *

4. *

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*
*

*
Судья Петушинского районного суда И.В. Язев