Решение № 2-198/2020 2-198/2020(2-6705/2019;)~М-5962/2019 2-6705/2019 М-5962/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-198/2020

Дело №2-198/2020

75RS0№-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Еремеевой Ю.В.,

при секретаре Бороевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению государственного имущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о восстановлении срока обращения за принятием наследства, установлении факта принадлежности денежного вклада, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, третьи лица – публичное акционерное общество «Сбербанк России», ФИО2, ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд к ПАО «Сбербанк России» с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства: решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО4 признан умершим. При разборе в июне 2019 года старых бумаг она обнаружила сберегательную книжку на его имя в Сберегательном банке СССР. Ссылаясь на то, что при обращении в Банк ей отказались назвать сумму денежных средств на счете, указывая на отсутствие возможности оформить наследственные права во внесудебном порядке в связи с различием в фамилиях, просит восстановить ей срок для обращения за принятием наследства, установить факт принадлежности денежных вкладов в ПАО «Сбербанк Росси» ФИО4, признать за ней право собственности на денежные вклады в порядке наследования.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО6.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление государственного имущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, статус ПАО «Сбербанк России» изменен на третье лицо.

Истец, ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

До судебного заседания представитель истца ФИО5 представила суд заявление, в котором поддержала заявленные требования.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 и признании ФИО4 умершим, имеющим преюдициальное значение при рассмотрения настоящего спора, заявление ФИО1 удовлетворено, ФИО4 объявлен умершим, при этом юридический факт установлен для реализации наследственных прав ФИО1, являющейся супругой ФИО4 При этом судом также установлено, что в отношении ФИО4 в правоустанавливающих документах допускалось указание фамилии как ФИО11 П.Г.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследницей первой очереди после смерти ФИО4, наследниками первой очереди также являются ФИО1 и ФИО4 ФИО2 и ФИО3.

Из ответа на запрос Нотариальной платы Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4 после смерти ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

Как следует из отзыва на иск ПАО «Сбербанк России», в Банке установлено наличие компенсационных счетов, открытых на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытого ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные Центральным районным судом г. Читы при рассмотрении гражданского дела №, в том числе об указании в отношении ФИО4 в правоустанавливающих документах фамилии как ФИО11 П.Г., суд приходит к выводу о принадлежности денежных вкладов №, и №, открытых соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк России», ФИО4

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой смерти - день смерти, указанный в решении суда.

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец к нотариусу для принятия наследства в виде банковских вкладов в установленный законом срок не обратился, в связи с чем пропустил установленный законом шестимесячный срок принятия наследства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истцом уважительной, а сам срок – подлежащим восстановлению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности истца на денежные вклады ФИО4 суд считает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению государственного имущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о восстановлении срока обращения за принятием наследства, установлении факта принадлежности денежного вклада, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявленного умершим на основании решения Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Ю.В. Еремеева