Решение № 2-769/2017 2-769/2019 2-769/2019~М-716/2019 М-716/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-769/2017Обнинский городской суд (Калужская область) - Гражданские и административные 40RS0026-01-2019-000943-81 Дело № 2-769/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2019 года город Обнинск Калужской области Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Романовой Н.В., при секретаре Филипповой А.О., с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, 22 апреля 2019 года АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнений от 29 мая 2019 года, о расторжении с 09 февраля 2019 года кредитного договора № от 01 ноября 2016 года, взыскании задолженности в размере 2 059 897 рублей 17 копеек, из них: основной долг – 1 391 704 рубля 99 копеек, проценты за пользование кредитом – 123 559 рублей 06 копеек, пени по основному долгу - 539 рублей 60 копеек, пени по процентам – 3 793 рубля 52 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 499 рублей 49 копеек. В обоснование иска указано на то, что последним были нарушены обязательства по возврату основного долга и оплате процентов за пользование кредитом. Истец также просил обратить взыскание на заложенное по договору имущество - квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО3, установив начальную продажную стоимость залогового имущества для его реализации в размере 2 198 400 рублей. Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал. В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1 против принятия судом признания иска не возражал. Выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем имеется расписка. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 499 рублей 49 копеек (л.д.4). Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Расторгнуть с 09 февраля 2019 года кредитный договор № от 01 ноября 2016 года, заключенный между Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3. Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 01 ноября 2016 года в размере 2 059 897 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 499 рублей 49 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности ФИО3, посредством продажи с публичных торгов в установленном законом порядке, установив начальную продажную цену залогового имущества для его реализации в размере 2 198 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья Н.В. Романова Суд:Обнинский городской суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Романова Н.В. (судья) (подробнее) |