Решение № 2-414/2024 2-414/2024~М-357/2024 М-357/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-414/2024

Дело №2-414/2024

УИД 48RS0008-01-2024-000484-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

при секретаре судебного заседания Бобковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-414/2024 по иску ФИО4 к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4, являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней в порядке наследования права собственности на земельную долю, площадью 7,19 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Требования обоснованы тем, что ...-ФИО1 при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля 7,19 га из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенная на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в виду пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу с данным заявлением. Являясь единственным наследником по закону после смерти матери, она фактически приняла наследство матери, и в целях реализации своих наследственных прав, просит суд признать за ней право собственности на спорную земельную долю.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени, дате и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока его хранения. Ранее в судебном заседании 12.08.2024 она свои требования поддержала и объяснила, что после смерти матери она фактически приняла наследство умершей. На момент смерти ФИО1 проживала в ее квартире, где остались её личные документы и вещи, ими она распорядилась по собственному усмотрению, взяла на хранение документы, в том числе кадастровую выписку на спорную земельную долю. Спора о праве нет. У матери от первого брака был сын ФИО6, место жительство которого ей неизвестно, по слухам он умер, проживал в <адрес>, связи с ним они не поддерживали. Он уехал в младенчестве и проживал с отцом. Иные наследники первой очереди отсутствуют. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке путем своевременного размещения соответствующей информации на сайте суда в сети «Интернет» (ст.113 ч.2.1. ГПК РФ).

Третье лицо-представитель Управления Росреестра по Липецкой области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законном порядке в соответствии с требованиями ст.113 ч.2.1 ГПК РФ.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда от 12.08.2024, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются : подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным на основании записи акта о смерти (л.д.7).

После ее смерти 11.06.2024 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде земельной доли площадью 7,19 га. из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО1

Постановлением нотариуса от 26.06.2024 в совершении нотариального действия ФИО4 было отказано по причине пропуска шестимесячного срока обращения с указанным заявлением и по причине того, что согласно справке, выданной ООО УК «Микрорайон 19» истец не была зарегистрирована на момент смерти ФИО1 по месту ее жительства и не представила нотариусу доказательств фактического принятия наследства матери.

О том, что истец ФИО4(добрачная фамилия ФИО2) является дочерью умершей ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении истца, где в графе «мать» указана ФИО1, в графе «отец»-ФИО2 (запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ); и свидетельством о регистрации брака истца с ФИО3, после чего ей присвоена фамилия «Уварова».

Как следует из кадастровой выписки на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 значится собственником на праве общей долевой собственности земельной доли площадью 7,19 га., входящей в состав названного земельного участка. Её право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №. Правовые документы, послужившие основанием для регистрации данного права, послужили Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XXV11 № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение об определении размера долей в выделяемом земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. Спорная земельная доля имеет обременение в виде аренды (договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ), срок действия аренды до 01.02.2033. Ограничение установлено в пользу ФИО5

Согласно расширенной (архивной)выписки из домовой книги собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (где умерла ФИО1), и кадастровой выписки, собственником данной квартиры является ФИО4, которая постоянно была зарегистрирована по данному адресу с 06.02.2001 по 20.11.2012. ФИО1 значилась постоянно зарегистрированной в данной квартире с 12.11.1996 по день своей смерти, наступившей 11.11.2023.

Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет.

Таким образом, судом установлено, что истец не обратилась в установленный законом срок (шестимесячный срок со дня открытия наследства), в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО1, однако наследственное имущество ею было принято фактически, поскольку на момент смерти ФИО1 проживала в квартире истца, где остались личные документы и вещи умершей, которыми истец распорядилась по собственному усмотрению, а именно взяла на хранение документы, в том числе кадастровую выписку на спорную земельную долю. Спора о праве нет. Иные наследники первой очереди отсутствуют. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, а право общей долевой собственности ФИО1 прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт ...) право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 7,19 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Право общей долевой собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельную долю, площадью 7,19 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, прекратить.

Решение является основанием для регистрации за ФИО4 права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Г.М. Перелыгина

Мотивированное решение вынесено 02.10.2024