Решение № 2-2255/2019 2-2255/2019~М-1563/2019 М-1563/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2255/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Левиной М.Ю., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД по г. Дзержинску к ФИО1, о признании регистрации недействительной,

У с т а н о в и л :

Управление МВД России по г. Дзержинску обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительной регистрации в жилом помещении. В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведённой проверки установлено, что впервые выдача паспорта гражданина Российской Федерации серии ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была осуществлена без проведения проверки о принадлежности к гражданству Российской Федерации <данные изъяты>. Замена паспорта серии ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была осуществлена на основании ранее выданного паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

По паспорту гражданина Российской Федерации серии № №,выданному ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес><адрес><адрес>

Заключением ГУ МВД России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ паспорта гражданина Российской Федерации серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 признаны выданными в нарушение установленного порядка, поскольку проведенной проверкой установлено, что ФИО1 гражданином Российской Федерации не является. Поскольку регистрация по месту жительства произведена по паспорту, признанному недействительным, гражданка ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В исковом заявлении истец просит признать регистрацию ФИО1 по адресу: <адрес><адрес><адрес> – недействительной.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила.

Ответчик ФИО1 в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация граждан по месту жительства производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ и документа, являющегося основанием для вселения гражданина РФ в жилое помещение.

Указанные документы являются подтверждением добросовестного пользования гражданином РФ своих и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении. Это соответствует положениям части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которым, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу пункта 7 статьи 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункта "ж" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что по информационным учетам УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, а также по учетам <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка поселка <адрес> значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по паспорту гражданина Российской Федерации серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>.

В ходе проведённой проверки установлено, что впервые выдача паспорта гражданина Российской Федерации серии № № ФИО1 была осуществлена без проведения проверки о принадлежности к гражданству Российской Федерации <данные изъяты> Замена паспорта серии № № ФИО1 была осуществлена на основании ранее выданного паспорта гражданина Российской Федерации <данные изъяты>

По паспорту гражданина Российской Федерации серии № № выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес><адрес><адрес>

Заключением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ паспорта гражданина Российской Федерации серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> и серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 признаны выданными в нарушение установленного порядка, поскольку проведенной проверкой установлено, что ФИО1 гражданином Российской Федерации не является. Поскольку регистрация по месту жительства произведена по паспорту, признанному недействительным, необходимо признать регистрацию ФИО1 по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> – недействительной.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать регистрацию ФИО1, по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> – недействительной.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна: судья