Решение № 2-2405/2019 2-2405/2019~М-2159/2019 М-2159/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2405/2019




дело № 2-2405/2019


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 августа 2019 г. г.Орска

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л:


АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на получение кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 140000 руб. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ДД.ММ.ГГГГ договор с ответчиком расторгнут путем выставления заключительного счета. Задолженность ФИО1 перед банком составляет 228245,64 руб.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины размере 5482,6 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал. Факт заключения договора не отрицал, указав, что платежи не производил в связи с тяжелым материальным положением.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется заявление- анкета ФИО1, подтвердившего свое согласие на заключение кредитного договора, в рамках которого предоставляется кредит на условиях, указанных заявлении- анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, тарифах.

ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с информацией о полной стоимости кредита, условиями кредитования, указанными в условиях комплексного банковского обслуживания, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора.

Согласно представленным тарифам банка, индивидуальным условиям кредитования основными условиями пользования кредитной картой являются: беспроцентный период- 0% до 55 дней, процентная ставка по операциям- 26,9% годовых, по операциям получения денежных средств и прочим операциям-29,9%, минимальный платеж не более 6% от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа: первый раз в размере 590 руб., второй раз- 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз и более 2 % от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка при неоплате минимального платежа 0,20 % годовых.

Выпиской по счету кредитного договора подтверждается, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между ООО «Тинькофф кредитные системы» и ФИО1 в офертно- акцептной форме заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Действия ООО «Тинькофф Кредитные системы» по перечислению денежных средств заемщику ФИО1 соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, п.5.1., 5.3 Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в ООО «Тинькофф кредитные системы».

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.5.11, 7.1.1, 7.2.1 Общих условий, Тарифами ФИО1 обязался производить возврат минимального платежа, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, осуществлять погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с кредитным договором.

Ответственность клиента в виде начисления штрафа за нарушение обязательств по погашению минимального платежа первый раз в размере 590 руб., второй раз- 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз 2 % от задолженности плюс 590 руб., предусмотрена п. 11 Тарифов.

Судом установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по договору, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 22845,64 руб., из них просроченная задолженность- 154888,12 руб., просроченные проценты- 52742,6 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 20614,92 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, тарифов. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На момент рассмотрения дела ФИО1 письменных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, суду не представил.

При таких обстоятельствах требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № суд признает основанными на законе и условиях договора.

Довод ответчика о затруднительном материальном положении суд отклоняет, поскольку порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон.

Установив действительные обстоятельства по делу, оценив права и обязанности сторон, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска АО «Тинькофф Банк» уплатил государственную пошлину в сумме 5482,46 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 154888,12 руб., просроченные проценты- 52742,6 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 20614,92 руб., всего 228245,64 руб. (двести двадцать восемь тысяч двести сорок пять рублей 64 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5482,46 руб. (пять тысяч четыреста восемьдесят два рубля 46 коп.).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2019 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенцова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ