Решение № 2-353/2019 2-353/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-353/2019

Дело № 2- 353/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 г.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

С участием адвоката Белобородовой Ю.В.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в сумме 69163 руб. 60 коп. в том числе: ссудная задолженность – 57997 руб. 32 коп., проценты за кредит – 10251 руб. 68 коп., в том числе срочные – 00 руб. 00 коп., срочные на просроченный основной долг – 383 руб. 18 коп., просроченные – 9868 руб. 50 коп., задолженность по неустойке – 914 руб. 60 коп., в том числе – на просроченные проценты – 358 руб. 28 коп., на просроченную ссудную задолженность – 556 руб. 32 коп. Истец также просит суд взыскать с ФИО1 госпошлину в сумме 2274 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без него.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. У суда имеются сведения, что ФИО1 по указанному адресу не проживает. На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Белобородова Ю.В. качестве представителя ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. ст. 119, 167 ГПК РФ.

Адвокат Белобородова Ю.В. исковые требования не признала. Просила в иске отказать.

Выслушав адвоката Белобородову Ю.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил кредит в размере 65500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18,55 % годовых (л.д.11-12).

По кредитному договору ФИО1 принял на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п.4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами за кредит (л.д.22).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.15).

Как следует из материалов дела сумма ежемесячного платежа составляет 2207 руб.84 коп., которую должник обязан вносить не позднее 25 числа каждого месяца (л.д.13).

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69163 руб. 60 коп. в том числе: ссудная задолженность – 57997 руб. 32 коп., проценты за кредит – 10251 руб. 68 коп., в том числе срочные – 00 руб. 00 коп., срочные на просроченный основной долг – 383 руб. 18 коп., просроченные – 9868 руб. 50 коп., задолженность по неустойке – 914 руб. 60 коп., в том числе – на просроченные проценты – 358 руб. 28 коп., на просроченную ссудную задолженность – 556 руб. 32 коп. (л.д.9-10).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным.

Судом установлено, что ответчиком допущены просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 69163 руб. 60 коп. в том числе: ссудная задолженность – 57997 руб. 32 коп., проценты за кредит – 10251 руб. 68 коп., в том числе срочные – 00 руб. 00 коп., срочные на просроченный основной долг – 383 руб. 18 коп., просроченные – 9868 руб. 50 коп., задолженность по неустойке – 914 руб. 60 коп., в том числе – на просроченные проценты – 358 руб. 28 коп., на просроченную ссудную задолженность – 556 руб. 32 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 2274 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного Общества «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69163 руб. 60 коп. в том числе: ссудная задолженность – 57997 руб. 32 коп., проценты за кредит – 10251 руб. 68 коп., в том числе срочные – 00 руб. 00 коп., срочные на просроченный основной долг – 383 руб. 18 коп., просроченные – 9868 руб. 50 коп., задолженность по неустойке – 914 руб. 60 коп., в том числе – на просроченные проценты – 358 руб. 28 коп., на просроченную ссудную задолженность – 556 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного Общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 2274 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий М.Ю. Голубова