Решение № 2-3625/2018 2-3625/2018~М-1973/2018 М-1973/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3625/2018

Дело № 2-3625/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 ноября 2018 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Жармухамбетовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности в связи с неисполнением договора подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности, возникшей в результате неисполнения договора подряда, в размере 529 400 руб., неустойки в размере 219 527 руб. 10 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., а также штрафа.

В обоснование своих требований истцом указано, что 22.09.2017 между ним и ИП ФИО2 был заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым последний принял на себя обязательство по выполнению работ по строительству индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договору, смете и техническому заданию, стоимость работ составила 1 713 980 руб., срок выполнения работ был установлен до 15.11.2017. Однако подрядчиком работы были проведены с нарушением срока и не в полном объеме. Из полученных в счет оплаты договора денежных средств, им потрачено 1 459 980 руб., ряд работ не был выполнен, в результате у подрядчика перед заказчиком образовалась задолженность в размере 529 400 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд, исследовав материалы дела и доводы искового заявления, выслушав истца, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

В соответствии с п. 1 ст. 754 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Из материалов дела следует, что 23.09.2017 ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор строительного подряда № 01-133, в соответствии которым (п. 1.1) последний принял на себя обязательство по выполнению комплекса работ по строительству индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ по настоящему договору определяется согласно техническому заданию и смете и составляет 1 713 980 руб.

Срок исполнения работ по договору установлен до 25.11.2017 (п. 3.3 договора).

В соответствии с п. 6.1.3 договора, подрядчик обязуется выполнить работы в объеме и сроках, предусмотренных настоящим договором в соответствии с технической документацией.

При нарушении подрядчиком сроков выполнения работ заказчик имеет право требовать от подрядчика пени в размере 0,1% от стоимости действующего этапа работ по договору за каждый день просрочки (п. 7.5 договора).

В соответствии с расписками от 23.09.2017, от 14.11.2017 и от 08.02.2018, ФИО2 получил от ФИО1 в счет оплаты по договору денежные средства в размере 1 699 000 руб.

Согласно акту приемки-передачи объекта незавершенного строительства от 11.02.2018, ФИО1 принял, а ФИО2 передал объект строительства в незавершенном виде. Из переданных заказчиком денежных средств, подрядчиком на строительство было потрачено 1459 980 руб., при этом им не поставлены следующие материалы:

- цементно-стружечные плиты;

- кабели электрические и сопутствующие материалы;

- имитация бруса для наружной и внутренней отделки;

- материалы для монтажа системы отопления;

- эмаль фасадная для покраски снаружи;

- утеплитель для перегородок;

- материалы для обустройства лестницы;

- материалы для обустройства водоснабжения и водоотведения.

Факт нарушения подрядчиком договора подтверждается также представленными истцом фотоматериалами, свидетельствующими о передаче заказчику строения в незавершенном виде.

Таким образом, суд находит доказанным наличие неустранимых существенных строительных недостатков в возведенном ответчиком строении, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о фактических затратах на строительство дома, за исключением вышеприведенного акта приемки-передачи от 11.02.2018 сторонами по делу не представлено.

Равным образом, не представлено доказательств, свидетельствующих о затратах заказчика, произведенных в целях устранения недостатков объекта строительства.

Кроме того, договором подряда не предусмотрено право заказчика требовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Поскольку из акта приемки-передачи от 11.02.2018 следует, что стороны согласились с тем, что сумма затрат, произведенных подрядчиком составила 1 459 980 руб., с последнего в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 239 020 руб., что составляет разницу между оплатой, произведенной заказчиком, и суммой произведенных подрядчиком затрат.

Также с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 219 530 руб., рассчитанная в соответствии с п. 7.5 договора подряда исходя из стоимости действующего этапа работ (814000 х 145 х 0,1%).

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом обстоятельств дела, суд оценивает размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 15 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежит взысканию штраф в размере 236 775 руб.

С учетом изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 239 020 руб., сумму неустойки в размере 219 530 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 236 775 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 05.12.2018.