Постановление № 5-173/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 5-173/2025

Дело № 5-173/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кумертау 11 ноября 2025 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан

ФИО1

в помещении Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан, расположенном в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2 – адвоката Сахарова О.А., представившего удостоверение <...> от <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 26 <...>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ХХХ, при следующих обстоятельствах.

<...> в 08 часов 00 минут ФИО2, управляя автомобилем марки БМВ Х3, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащим Ю., двигаясь на перекрестке улиц <...><...> Республики Башкортостан, не предоставила преимущество пешеходу ХХХ, <...> года рождения, на нерегулируемом пешеходном переходе, тем самым совершила наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ХХХ получила телесные повреждения средней тяжести.

По делу проведено административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени месте рассмотрения дела.

Ее представитель адвокат Сахаров О.А. представил письменные пояснения, из которых следует, что <...> на автодороге в месте пересечения улиц <...><...> ФИО2, управляя автомобилем «BMW ХЗ», государственный регистрационный номер <...> совершила ДТП (наезд на пешехода ХХХ). В результате указанного ДТП ХХХ в соответствии с заключением эксперта <...> получила телесные повреждения, которые квалифицированы как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.Сразу же после ДТП ФИО2 сообщила о происшествии по телефону в ОМВД РФ по городу Кумертау, что подтверждается регистрацией данного происшествия в КУСП и рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по городу Кумертау, а также вызвала потерпевшей «скорую помощь». Кроме того, ФИО2 добровольно возместила причиненный ХХХ материальный и моральный вред в размере 250 000 рублей, что подтверждается соответствующей распиской, согласно которой ХХХ претензий к ФИО2 не имеет, судиться с ней не желает, причиненный ей вред компенсирован в полном объеме. Полагает, что при назначении ФИО2 наказания в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ необходимо учесть в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: раскаяние; добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда (подтверждается распиской); совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка (ФИО2 имеет двух малолетних детей). Просит назначить минимальное наказание.

Потерпевшая ХХХ в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени месте рассмотрения дела, представила заявление о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по <...> ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Судья, выслушав представителя лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором изложено существо правонарушения;

- заявлением, зарегистрированным в КУСП <...> от <...>,

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <...> от <...>, из которого следует, что <...> в 08 часов 30 минут в дежурную часть Отдела МВД России по <...> сообщила по системе 112 ФИО2, <...> года рождения, о том, что произошло ДТП – наезд на пешехода автомобилем БМВ Х3, государственный регистрационный знак <...>, на <...>;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <...> от <...>, из которого следует, что <...> в 08 часов 31 минут в дежурную часть Отдела МВД России по <...> сообщила по системе 112 Я. о том, что обратилась ХХХ, <...> года рождения, с диагнозом множественные поверхностные травмы, захватывающие несколько областей тела, перелом пояснично-крестцового отдела позвоночника под вопросом, ЧМТ под вопросом, множественные сочетанные переломы с вовлечением нескольких областей, со слов попала в ДТП;

- актом <...> от <...>, которым состояние опьянения у ФИО2 не установлено;

- протоколом <...> от <...> об отстранении от управления транспортным средством;

- схемой места совершения административного правонарушения от <...>;

- протоколом <...> от <...> о задержании транспортного средства;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что <...> около 07 часов 50 минут она, управляя автомобилем БМВ Х3, гос.рег.знак <...>, передвигалась по улице <...> в сторону площади <...> г.Кумертау. При проезде перекрестка улиц <...> она совершила наезд на женщину, которая в результате наезда упала на асфальт. Женщину она увидела лишь в момент наезда. ФИО2 сама вызвала «Скорую помощь» и сотрудников полиции. Место наезда точно назвать затрудняется, поскольку это произошло быстро, неожиданно, она растерялась.

- объяснением ХХХ, из которого следует, что <...> около 07.50 часов она вышла из дома и пошла на работу в БРГИ <...><...>. Когда она переходила <...> по пешеходному переходу, почувствовала удар, и ее протащило по асфальту. Помнит, что в момент перехода по пешеходной дорожке она увидела автомобиль темного цвета, марку назвать затрудняется, который ехал по проезжей части в направлении площади Советов, предположила, что данный автомобиль ее пропустит, но он совершил на нее наезд. Также помнит, что к ней подошли люди, затем подъехала «Скорая помощь», ее увезли в больницу. Там ей сделали КТ и сказали, что у нее перелом носа, ребер, таза и ноги, подробный диагноз не знает;

- медицинскими документами от <...>: компьютерной томографией костей таза, грудной клетки, головного мозга, пояснично-крестцового отдела позвоночника;

- таблицей фотоиллюстраций;

- протоколом осмотра места происшествия от <...>;

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому от оценки степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, эксперт Б. воздержался;

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому у ХХХ установлены следующие телесные повреждения: сочетанная травма; тупая травма грудной клетки: закрытый перелом 4,5 ребер справа; тупая травма костей таза: закрытый перелом боковой массы крестца справа без смещения отломков, без нарушения непрерывности тазового полукольца в заднем отделе; закрытый перелом костей носа, ссадины лица. Данные телесные повреждения могло быть получены от ударного (-ых) воздействия (-ий) тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) в область головы, грудной клетки и туловища, учитывая данные медицинских документов и сведения об обстоятельствах дела, не исключается получение их при указанных обстоятельствах и в срок 27.03.2025г. указанный в определении по своему характеру влекут длительное расстройство здоровья (т.е. временное нарушена функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и, по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью (основание: п.7.1 приложения приказа Минздравсоцразвития России, от <...>, <...> н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Повреждение КСА левого коленного сустава, гемартроз - не подтверждаются объективными в инструментальными данными, поэтому от оценки степени тяжести вреда причиненного здоровью человека эксперт Б. воздержался.

Вышеуказанные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми.

Заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, согласуется с другими доказательствами по делу.

Пп. 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <...><...> (далее - Правил дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

ФИО2, управляя <...> в 08 часов 00 минут автомобилем марки БМВ Х3, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащим Ю., двигаясь на перекрестке улиц <...><...><...> Республики Башкортостан, не предоставила преимущество пешеходу ХХХ, <...> г.р., на нерегулируемом пешеходном переходе, тем самым совершила наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ХХХ получила телесные повреждения средней тяжести.

Между нарушением водителем ФИО2 требований п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ и наличием телесных повреждений у потерпевшей ХХХ, повлекших вред здоровью средней тяжести, имеется прямая причинная связь.

Доводы представителя лица, в отношении которого ведется административное производство, адвоката Сахарова О.А. о том, что сразу же после ДТП ФИО2 сообщила о происшествии по телефону в ОМВД РФ по городу Кумертау, а также вызвала потерпевшей «Скорую помощь», добровольно возместила причиненный ХХХ материальный и моральный вред в размере 250 000 рублей, принимаются судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Также при назначении наказания суд учитывает наличие у ФИО2 двоих несовершеннолетних детей, отсутствие у потерпевшей ХХХ каких-либо претензий к ФИО2, а также возражений и ходатайств относительно административного наказания в отношении ФИО2

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Действия ФИО2 квалифицируются судьей по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом личности виновной, обстоятельств дела, наступивших последствий нарушения ПДД РФ, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Кумертау), ИНН <***>, КПП 026201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России/УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК 18811601123010001140, БИК 018073401, ОКТМО 80723000, адрес получателя платежа: <...>, наименование платежа – административный штраф, УИН 18810402250190001908.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья