Решение № 2-2783/2017 2-2783/2017~М-2583/2017 М-2583/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2783/2017

Дело № 2-2783/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 5 июля 2017 года

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ "Хлынов" АО к ПАО "Стромит", ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Хлынов» АО обратился в суд с иском, в котором указал, что между АО КБ «Хлынов» (далее Банк) и ПАО "Стромит" был заключен кредитный договор {Номер}Ю00 от {Дата}. По условиям кредитного договора {Номер}Ю00 от {Дата} с дополнительными соглашениями {Номер}Ю00 от {Дата}, {Номер}Ю00 от {Дата}, {Номер}Ю00 от {Дата}, {Номер}Ю00 от {Дата}, {Номер}Ю00 от {Дата} ПАО «Стромит» был предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере (Данные деперсонифицированы) с целью пополнения оборотных средств. Кредит предоставляется траншами на расчетный счет заемщика {Номер} под 17.1 % годовых со сроком использования кредитной линии с {Дата} по {Дата}. В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств {Дата} были заключены договоры поручительства {Номер}Ю00-3 между АО КБ «Хлынов» и ФИО3 и № {Номер}Ю00-8 между АО КБ «Хлынов» и ФИО2, по условиям которых поручители отвечают перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.1.3, 2.1). Условия кредитного договора {Номер}Ю00 от {Дата} ПАО «Стромит» не исполнены, образовалась задолженность в размере (Данные деперсонифицированы), что является существенным нарушением условий договора и предоставляет Банку право обращения в суд.

На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору {Номер}Ю00 от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), из них:

- (Данные деперсонифицированы) – основной долг,

- (Данные деперсонифицированы) – задолженность по процентной ставке 14,1% годовых;

- (Данные деперсонифицированы), – задолженность по процентной ставке 42,3% годовых;

- (Данные деперсонифицированы) – задолженность по уплате пени.

В судебном заседании представители истца на основании доверенностей ФИО5 и ФИО6 на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Стромит» на основании доверенности ФИО7 исковые требования в части задолженности ответчиков не оспаривал.

Ответчики ФИО8, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, направили в суд ходатайство о признании иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнений явившихся представителей сторон, на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения явившихся представителей сторон, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридическиелица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.

Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лицасвободны в заключении договора. Условия договора определяются поусмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующегоусловия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между банком и ПАО "Стромит" был заключен кредитный договор {Номер}Ю00 (15-17).

К кредитному договору между банком и ответчиком ПАО "Стромит" были заключены дополнительные соглашения {Номер}Ю00 от {Дата}, {Номер}Ю00 от {Дата}, {Номер}Ю00 от {Дата}, {Номер}Ю00 от {Дата}, {Номер}Ю00 от {Дата} (л.д. 18-22).

По условиям кредитного договора {Номер}Ю00 от {Дата} с дополнительными соглашениями {Номер}Ю00 от {Дата}, {Номер}Ю00 от {Дата}, {Номер}Ю00 от {Дата}, {Номер}Ю00 от {Дата}, {Номер}Ю00 от {Дата} ПАО «Стромит» был предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере (Данные деперсонифицированы) с целью пополнения оборотных средств. Кредит предоставляется траншами на расчетный счет заемщика {Номер} под 17.1 % годовых со сроком использования кредитной линии с {Дата} по {Дата}.

По условиям данного договора (п.4.3, 4.4) заемщик должен был уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. При этом проценты уплачиваются в период с последнего рабочего дня месяца начисления процентов по 10-ое число включительно месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Списание начисленных процентов производится ежедневно с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцами начисления процентов в пределах остатка денежных средств на расчетном сроке на момент списания, до полной уплаты.

Согласно п. 5.2.4 банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей предусмотренных условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе при однократном нарушении сроков внесения платежей.

В соответствии с п. 8.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п. 2.4 договора, заемщик наряду с платой указанной в п. 2.5 договора, выплачивает банку повышенные проценты на сумму просроченной задолженности начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического ее погашения включительно по удвоенной процентной ставке.

Материалами дела подтвержден факт выдачи ПАО "Стромит" траншей по кредитному договору на общую сумму (Данные деперсонифицированы) (л.д. 37-38).

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств {Дата} были заключены договоры поручительства {Номер}Ю00-3 между АО КБ «Хлынов» и ФИО3 и № {Номер}Ю00-8 между АО КБ «Хлынов» и ФИО2, по условиям которых поручители отвечают перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.1.3, 2.1) (л.д. 23, 24).

Согласно пункту 2.1 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Судом установлено, что заемщик не исполнил обязанности по возврату предоставленных кредитных денежных средств.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком п. 8.1 договора, банк в одностороннем порядке повысил установленную процентную ставку по кредиту на 28,2 % пункта.

Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользованиекредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениямгражданского законодательства (статья 421 ГК РФ).

Взысканные с ответчика проценты за пользование кредитнымиденежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок,установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствуеттребованиям статьи 809 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств можетобеспечиваться, помимо прочего, неустойкой, которой в соответствии спунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условие о неустойке было включено в договор, что является правомсторон и не противоречит статьям 333 и 811 ГК РФ.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых насебя обязательств по договору установлен, то истец вправе требоватьвзыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 25), задолженность по договору {Номер}Ю00 от {Дата} по состоянию на {Дата} составляет в сумме (Данные деперсонифицированы):

- (Данные деперсонифицированы) – задолженность по основному долгу;

- (Данные деперсонифицированы) – задолженность процентов по ставке 14,1%;

- (Данные деперсонифицированы) – задолженность процентов по ставке 42,3%

- (Данные деперсонифицированы) – пени.

Указанный расчет ответчиками не оспаривался. Расчет проверен судом с учетом актуальной выписки по расчетному счету и признан верным.

Банком в адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени требования ответчиками не исполнены (л.д.53-55).

В соответствии со ст.361 ГК РФ, а также на основании условий договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по договору займа.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник (заемщик), включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника (заемщика).

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Суд исходит из того, что поручители были ознакомлены и согласны со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается в пунктом 2.3 договора поручительства, в котором указано, что поручитель дает свое согласие отвечать на измененных условиях без дополнительных соглашений с банком, в том числе при условии увеличения процентной ставки, срока действия кредитного договора, размера задолженности, продлении и/или сокращении сроков платежей не более чем в два раза от первоначально установленных в кредитном договоре.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таком положении суд считает, что исковые требования банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Солидарному взысканию с ответчиков ПАО "Стромит", ФИО2, ФИО3 в пользу КБ "Хлынов" АО задолженность подлежит задолженность по возврату суммы кредита в размере (Данные деперсонифицированы)

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) подлежит взысканию равными долями с ответчиков в пользу истца АО КБ «Хлынов».

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск КБ "Хлынов" АО удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ПАО "Стромит", ФИО2, ФИО3 в пользу КБ "Хлынов" АО задолженность по кредитному договору {Номер}Ю00 от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), в том числе;

- (Данные деперсонифицированы) - основной долг;

- (Данные деперсонифицированы) - задолженность по процентам по ставке 14,1% годовых;

- (Данные деперсонифицированы) - задолженность по процентам по ставке 42,3% годовых;

- (Данные деперсонифицированы) - задолженность по уплате пени.

Взыскать солидарно с ПАО "Стромит", ФИО2, ФИО3 в пользу АО КБ «Хлынов» судебные расходы в сумме (Данные деперсонифицированы)

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю.Сапожников

Решение в окончательной форме принято 10.07.2017 г.