Постановление № 5-370/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-370/2017Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения г. Ростов-на-Дону 03 ноября 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Гайков И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, инвалидом не являющегося, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль марки «Фольцваген Гольф» г/н № регион под управлением ФИО1, который при проверки по базам данных ГИБДД было установлено, что ранее ему было за нарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.3.1 Кодекса РФ об АП выдано законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ на устранение, демонтаж тонировочного покрытия с передних боковых стекол, однако ФИО1 данное требование не выполнил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных; - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен с места совершения им административного правонарушения в ОП № УМВД России по <адрес> для составления соответствующего протокола; - рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, очевидцами чего они и явились. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (УМВД России по <адрес>), расчетный счет: 40№, л-с (04581153310), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК: 046015001, ИНН: <***>, КПП: 616401001, КБК: 18№, ОКАТО: 60401000000. Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья – Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гайков Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 14 октября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-370/2017 |