Решение № 2-2425/2018 2-2425/2018 ~ М-2334/2018 М-2334/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2425/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2425/18 Именем Российской Федерации 15 мая 2018 г. г. Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Председательствующего - Бахметьева В.Н., с участием: прокурора - ст. помощника прокурора Центрального района г. Сочи - Онищенко О.П., при секретаре - Тютеревой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Центрального района г.Сочи, поданное в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, об ограничении доступа к информации, Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в Центральный районный суд г.Сочи в порядке особого производства, с заявлением в защиту прав Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в целях охраны государственных и общественных интересов, об ограничении доступа к информации. Мотивированно заявление тем, что прокуратурой Центрального района г.Сочи в ходе проверки исполнения природоохранного законодательства, осуществлен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлен факт размещения в данной информационно - телекоммуникационной сети для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет-странице Avito, имеющей URL адрес: https://www.avito.ru/sochi/predlozheniya_uslug/vyvoz_stroitelnogo_musora_1246169562, информации, об услуге по вывозу cстроительного и иного мусора с последующей утилизацией, предоставляемых частным лицом по имени «Сергей». Указанный интернет-сайт находится в сети Интернет в свободном доступе для пользователей неопределенного круга лиц: жителей муниципального образования города Сочи в целом и жителей Центрального района г.Сочи в частности, круг которых постоянно меняется и является неопределенным. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в защиту прав неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации. Прокурор просит признать интернет-сайт: https://www.avito.ru/sochi/ predlozheniya_uslug/vyvoz_stroitelnogo_musora_1246169562, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Включить интернет-сайт: https://www.avito.ru/sochi/predlozheniya_uslug/vyvoz_ stroitelnogo_musora_1246169562 в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к сайту необходимо ограничить, а признание интернет-сайта: https://www.avito.ru/sochi/predlozheniya_uslug/vyvoz_stroitelnogo_ musora_1246169562, информацией, распространение которой запрещено, имеет юридическое значение. Копию решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, расположенную по адресу: <адрес> для включения указанной интернет-страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Прокурор участвующий в деле просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель Управления Роскомнадзора по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, предоставив отзыв, в котором просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения оставил на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу при данной явке сторон, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ. Выслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу. Прокуратурой Центрального района г.Сочи в ходе проверки исполнения природоохранного законодательства, осуществлен мониторинг сети «Интернет», в ходе которого выявлен факт размещения в данной информационно - телекоммуникационной сети для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет-странице, имеющей адрес: https://www.avito.ru/sochi/predlozheniya_ uslug/vyvoz_stroitelnogo_musora_1246169562, информации, об услуге по вывозу cстроительного и иного мусора с последующей утилизацией, предоставляемых частным лицом по имени «Сергей». Проверка показала, что работы организованные в отсутствие лицензии, что нарушает требования природоохранного законодательства и являются незаконными. Ст.51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что отходы производства и потребления, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия, и способы которых должны быть безопасными для окружающих среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Ст.30 Федерального закона «Об охране окружающей среды» определено, что отдельные виды деятельности в области охраны окружающей среды подлежат лицензированию. Перечень отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды, подлежащих лицензированию, устанавливается федеральными законами. Ст.9 Федерального закона от 24.06.1998г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что лицензирование деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 4 мая 2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» с учетом положений настоящего Федерального закона. Пунктом 30 ч.1 ст.12 Федерального закона №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» определено, что лицензированию подлежит деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности. В соответствии со ст. 4.1 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду подразделяются в соответствии с критериями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды, на пять классов опасности: Iкласс – чрезвычайно опасные отходы; II класс – высокоопасные отходы; III класс – умеренно опасные отходы; IV класс – малоопасные отходы; V класс – практически неопасные отходы. В соответствии со ст.1 вышеназванного закона, отходы классифицируются по одному и ли нескольким признакам (происхождению, условиям образования, химическому и (или) компонентному составу, агрегатному состоянию и физической форме). В соответствии с приказом Росприроднадзора от 22.05.2017г. № 242 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов» к отходам производства и потребления IV-V класса опасности по коду № 7 30 000 00 00 0 относятся отходы коммунальные, подобные коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению. Так согласно классификатора отходов, по коду № 7 31 000 00 00 0 значатся отходы коммунальные твердые; по коду; № 7 31 100 00 00 0 отходы из жилищ; по коду № 7 31 110 01 72 4 отходы из жилищ несортированные (исключая крупногабаритные); по коду № 7 31 110 02 21 5 отходы из жилищ крупногабаритные; по коду № 7 31 200 01 72 4 мусор и смет уличные; по коду № 7 31 900 00 00 0 прочие твердые коммунальные отходы. Таким образом работы, организованные частным лицом по имени «Сергей», по вывозу строительного и бытового мусора, в отсутствие у данного лица лицензии на осуществление сбора, транспортирования, обработке, утилизация, обезвреживание, размещению отходов I-IV классов опасности на территории г. Сочи, а также сведений о специальной подготовке в данной сфере, нарушают требования природоохранного законодательства, являются незаконными. Сбор, транспортировка и последующее неконтролируемое размещение отходов в не предусмотренных для этих целей местах нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, распространение заболеваний, влечет возможность причинения вреда в будущем. В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Как следует из положений п.4 ст.2 вышеназванного Закона информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно ч.5 ст.15 Закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (п.6 ст.10 Закона №149-ФЗ) Согласно ст.4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости. Частью 1 ст. 9 Закона №149-ФЗ предусмотрено ограничение доступа информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.9 Конституции РФ, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ предусмотрена ответственность граждан за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления. Так же ч.1 ст. 171 УК РФ установлена уголовная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случае, когда такая лицензия обязательна. Распространение информации, способствующей совершению правонарушений и преступлений в области природоохранного законодательства влечет ухудшение экологической обстановки и как следствие затрагивает права граждан на благоприятную окружающую среду, создает угрозу их жизни и здоровью. Таким образом, приведенными нормами законодательства установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на интернет-странице с адресом https://www.avito.ru/sochi/predlozheniya_ uslug/vyvoz_stroitelnogo_musora_1246169562, так как ее распространение способствует совершению преступлений. В соответствии со ст.12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозы его нарушения. Обеспечение доступа к информации, способствующей совершению уголовно- или административно-наказуемых деяний, облегчает его совершение, вводя в заблуждение неопределенный круг лиц о законности совершения таких действий. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеназванному сайту необходимо ограничить, а само признание интернет-сайта: https://www.avito.ru/sochi/predlozheniya_ uslug/vyvoz_stroitelnogo_musora_1246169562, информацией, распространение которой запрещено имеет юридическое значение. В целях ограничения доступа в сети «Интернет» к интернет-сайту: https://www.avito.ru/sochi/predlozheniya_ uslug/vyvoz_stroitelnogo_musora_1246169562, содержащей информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст.15.1 Закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации (Роскомнадзор), как федеральный орган исполнительной власти, которым, в соответствии с пунктом 5.1.7 Положения о Роскомнадзоре, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 №228, осуществляется создание, формирование и ведение указанного Единого реестра. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в защиту прав неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации. Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что заявителем в соответствии со ст.ст. 56 и 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его требований, заявленные требования материалами дела не опровергнуты. Таким образом, суд, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании их, приходит к выводу, что доводы прокурора нашли свое подтверждение, и заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, Заявление прокурора Центрального района г.Сочи, поданное в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, об ограничении доступа к информации - удовлетворить. Признать интернет-сайт: https://www.avito.ru/sochi/predlozheniya_ uslug/vyvoz_stroitelnogo_musora_1246169562, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Включить интернет-сайт: https://www.avito.ru/sochi/predlozheniya_ uslug/vyvoz_stroitelnogo_musora_1246169562, в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, расположенную по адресу: <адрес> для включения указанной интернет-страницы в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца. Председательствующий: В.Н. Бахметьев Согласовано: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Роскомнадзор по ЮФО (подробнее)Судьи дела:Бахметьев Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-2425/2018 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-2425/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2425/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2425/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-2425/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2425/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2425/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2425/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-2425/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2425/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2425/2018 Судебная практика по:Незаконное предпринимательствоСудебная практика по применению нормы ст. 171 УК РФ |