Решение № 2-3058/2019 2-797/2020 2-797/2020(2-3058/2019;)~М-2973/2019 М-2973/2019 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-3058/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Заболотной Н.Н.,

с участием помощника судьи - ФИО7,

представителя ответчика Администрации <адрес> – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 Ливазе, ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности, о признании незаконным и отмене постановления, понуждении восстановить в очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, -

у с т а н о в и л :

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании незаконным и отмене постановления, понуждении восстановить в очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Свои требования мотивируют тем, что с ДД.ММ.ГГГГ они состоят на отдельном квартирном учете депортированных граждан в составе семьи 2 человека (учетное дело №). Постановлением Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № их сняли с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Согласно приложению к вышеуказанному постановлению, основанием для снятия их с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях указано: «Состоит на отдельном квартирном учете депортированных граждан с ДД.ММ.ГГГГ составом 2 человека (ФИО1 - заявитель, ФИО9 Ливазе - мать). Согласно паспортным данным, ФИО9 Ливазе зарегистрирована по адресу: <адрес> (номер дома не указан). Согласно паспортным данным, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>». Согласно приложению к вышеуказанному постановлению в графе «рекомендации» указано: «Снять ФИО1, ФИО9 Ливазе с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по п.3 ст.56 Жилищного кодекса Российской Федерации». Считают оспариваемое постановление администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, так как оно нарушает их право на получение жилого помещения. Согласно ст.35 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «О регулировании некоторых вопросов в области жилищных отношений в <адрес>» граждане, принятые на учет (в том числе на отдельный квартирный учет) в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений, сохраняют право состоять на учете с сохранением очередности до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или снятия с данного учета. Согласно приложению к обжалуемому постановлению в качестве основания снятия их с отдельного квартирного учета администрацией <адрес> указан п.3 ст.56 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно паспортам гражданина РФ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес> (без номера), с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, применение пункта 3 ч.1 ст.56 ЖК РФ является необоснованным, поскольку на момент введения в действие ЖК РФ на территории Республики Крым они уже проживали в другом районе Республики Крым и право на получение жилого помещения существовало и до введения в действие ЖК РФ на территории Республики Крым. На основании изложенного истцы просят признать незаконным и отменить постановление администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в части снятия ФИО9 Ливазе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях; обязать администрацию <адрес> Республики Крым в течение 3 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу восстановить ФИО9 Ливазе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, действовавшей на момент принятия решения о снятии их с этого учета.

В судебное заседание истцы не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что лица, участвующие в деле должны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Истцы извещались судом о дне и времени судебного заседания, судебные повестки вернулись в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания считать истцов надлежащим образом извещенными о дне и времени судебного заседания.

Представитель ответчика - ФИО8 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с супругой ФИО9 Ливазе и дочерью ФИО3 приняты на квартирный учет при исполкоме Симферопольского городского совета в 1996 г. В списке указан адрес проживания ФИО2 и ФИО3: <адрес>, адрес проживания ФИО3 : <адрес>.

На основании решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 исключен из состава семьи, учетное дело переоформлено на дочь – ФИО1, состав семьи два человека.

Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ФИО3 сняты с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по п.3 ст. 56 ЖК Российской Федерации.

Согласно п.3 ч.1 ст. 56 ЖК Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.

В соответствии со ст. 35 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ЗРК/2015 "О регулировании некоторых вопросов в области жилищных отношений в <адрес>" граждане, принятые на учет (в том числе на отдельный квартирный учет) в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений, сохраняют право состоять на учете с сохранением очередности до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или снятия с данного учета. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3, 4, 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, давали им право быть принятыми на квартирный учет (в том числе на отдельный квартирный учет) в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в целях последующего предоставления им жилых помещений. Граждане, принятые на учет (в том числе на отдельный квартирный учет) в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за исключением граждан, имеющих трех и более детей, снимаются с данного учета также по основанию, предусмотренному пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае предоставления им после ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома.

Согласно п.2 Порядка обеспечения депортированных лиц и членов их семей, которые вернулись в ФИО4, жильем, построенным или приобретенным за счет бюджетных средств, утвержденного постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1952 депортированные лица принимаются на отдельный квартирный учет местными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, к компетенции которых относятся вопросы обустройства таких лиц, по месту регистрации проживания.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, истцы были приняты на квартирный учет не по месту регистрации проживания.

Таким образом, принятие на квартирный учет ФИО3 и ФИО1 осуществлено с нарушением установленного порядка.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3, ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, понуждении восстановить в очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО9 Ливазе, ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, понуждении восстановить в очереди лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Заболотная Н.Н.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.