Приговор № 1-24/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-24/2025

50RS0043-01-2025-000155-32

№ 1-24/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 5 марта 2025 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А., защитника адвоката Редкина С.М., подсудимого ФИО2 А.М.У., переводчика ФИО8, при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1 ( ФИО11), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по месту пребывания и регистрации по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 А.М.У. использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 А.М.У., являясь гражданином <адрес> в нарушение порядка оформления временной регистрации, установленного статьями 5, 6.1, 7 ФЗ от 25.07.2002 №115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», статьями 20 и 24 ФЗ от 18.07.2006 №109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не имел регистрации по месту пребывания.

ФИО2 А.М.У., <адрес>, с целью избежания привлечения к административной ответственности за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, имея умысел на приобретение и дальнейшее использование заведомо поддельного официального документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства временно пребывать и законно находиться на территории РФ, оформленного на свое имя, через третьих лиц за денежное вознаграждение приобрел заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, являющуюся официальным документом и подтверждающую право иностранного гражданина временно пребывать и законно находиться на территории РФ, оформленную на свое имя, с отметкой о постановке на регистрационный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, на заявленный срок пребывания до 26.01.2025.

14.12.2024 в 19 часов 50 минут ФИО2 А.М.У., находясь по адресу: <...>, имея при себе указанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по требованию полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды младшего лейтенанта полиции Свидетель №1, заведомо зная, что данный документ является поддельным, умышленно использовал его в качестве подлинного в целях подтверждения законного права иностранного гражданина временно пребывать и законно находиться на территории Российской Федерации.

В ходе проведенной проверки, факт выдачи отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, оформленный на имя ФИО2 А.М.У., согласно сведениям базы данных МВД России ГИСМУ, а также сведениям ОВМ УМВД России по Одинцовскому г.о., не подтвердился.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 А.М.У. вину в предъявленном обвинении признал и подтвердил свои показания на стадии дознания о том, что он прибыл на территорию России на работу, работал на складах, имел регистрацию по месту пребывания, по окончании которой место регистрации он найти не мог и поэтому решил воспользоваться регистрацией через знакомого, который предложил сделать это за 6000 рублей, заверяя его, что регистрация не вызовет сомнений. На что он согласился. Раскаивается в содеянном, обещает в дальнейшем не нарушать закон. В настоящее время он имеет регистрацию, работает по патенту на заводе по разливу напитков в п. Серебряные Пруды, является единственным кормильцем семьи, проживающей в <адрес>.

Кроме того, что вину подсудимый в содеянном признал, его вина в совершении преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что им как полицейским отдельного взвода ППС полиции для проверки документов был остановлен гражданин ФИО2 А.М.У.. При проверке документов оказалось, что в базе данных регистрация ФИО2 А.М.У. по месту жительства не подтвердилась, был собран административный материал по ст. 18.8 КоАП РФ. При проверке информации по базе ГИСМУ было установлено, что по адресу, указанному в отрывной части уведомления о прибытии гражданина в место пребывания, данные отсутствуют. По данному факту был составлен рапорт о выявлении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в действиях ФИО2 А.М.У. (л.д. 32-34).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что она с дочерью и внуком с 1995 года проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Она никогда не регистрировала и не знает гражданина Узбекистана ФИО4У., откуда в отрывном талоне о регистрации гражданина Узбекистана имеется ее адрес не знает. С гражданкой ФИО5, которая указана принимающей стороной в отрывной части бланка, она не знакома. (л.д. 39-42).

Вина подсудимого ФИО4У. в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2024 с фототаблицей, согласно которого в здании ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды по адресу: <...>, ФИО2 А.М.У. предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО2 А.М.У., в место пребывания по адресу: <адрес>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11);

- досье базы полученное с ГИСМУ МВД России, согласно которого сведения о постановке на миграционный учет ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 16-24);

- сведениями УМВД России по Одинцовскому г.о. от 09.01.2025, согласно которых по сведениям из государственных информационных систем миграционного учета УМВД России по Одинцовскому г.о. гражданин ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значится поставленным на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, не значится (л.д. 15).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого ФИО2 А.М.У. в совершении преступления.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО2 А.М.У. и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, так как подсудимый, заведомо зная о поддельности отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, дающего право на законное временное пребывание иностранного гражданина на территории РФ с отметкой о постановке на регистрационный учет по месту пребывания умышленно предъявил должностному лицу для подтверждения законности нахождения на территории РФ, фактически не имея таковой.

При назначении наказания ФИО2 А.М.У. учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 А.М.У. ранее несудим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд также учитывает поведение виновного до и после совершения преступления, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, в качестве обстоятельства смягчающего наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

В соответствии с абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия всех смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом сведений о материальном положении подсудимого и возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Расходы № рублей за услуги адвоката Редкина С.М. подлежат взысканию из средств федерального бюджета за участие в деле 05.03.2025, по постановлению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды), ИНН <***>, КПП 507601001 БИК 0045255987 ЕКС 40102810845370000004 КБК 18811603132010000140 УИН 18800315226222121897 номер казначейского счета 03100643000000014800 ОКТМО 46772000 л/с <***> ГУ БАНКА России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва.

В назначении платежа указать: уголовное дело №1-24/2025, дату судебного решения, фамилию и имя осужденного.

Меру пресечения ФИО2 А.М.У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова