Решение № 2-4098/2025 2-4098/2025~М-2259/2025 М-2259/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-4098/2025

УИД № 39RS0002-01-2025-003696-05

Дело № 2-4098/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

27.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля Фольксваген Поло госномер № под управлением ФИО2 и Форд Фокус госномер № под управлением ФИО3

САО «ВСК» в порядке прямого возмещения убытков произвело оплату ремонта автомобиля Форд Фокус госномер №

САО «РЕСО-Гарантия» по соглашению о прямом возмещении убытков выплатило САО «ВСК» 61 210 рублей.

Поскольку ФИО2 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с него в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 61 210,4 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Истец САО «РЕСО-Гарантия» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО4, ООО «Балтийский авангард», УФНС России по Калининградской области, САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

27.02.2023 в 08 часов 10 минут в г. Калининграде на ул. Киевская, 30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей Фольксваген Поло госномер № под управлением ФИО2 и Форд Фокус госномер № под управлением ФИО3

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии (европротокол).

Водитель Фольксваген Поло госномер № ФИО2 вину в ДТП признал, о чем имеется его запись в п. 15 извещения, а также указано в обстоятельствах ДТП п. 2.

Согласно извещению у автомобиля Форд Фокус госномер № повреждены: левая передняя дверь, левая задняя дверь.

На дату ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность владельца автомобиля Фольксваген Поло госномер № была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», автомобиля Форд Фокус госномер № в САО «ВСК».

Согласно ответу МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области владельцем автомобиля Фольксваген Поло госномер № с 14.12.2018 по 07.03.2023 являлся ООО «Балтийский авангард», с 27.03.2023 по 27.05.2025 – ФИО4, владельцем автомобиля Форд Фокус госномер № с 29.12.2018 является УФНС России по Калининградской области.

02.03.2023 представитель УФНС России по Калининградской области ФИО3 обратился в САО «ВСК» с заявлением № о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственность владельцев транспортных средств путем оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.

Согласно калькуляции, составленной ИП ФИО5, затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составили 64 432 рубля.

Транспортное средство Форд Фокус госномер № было направлено на ремонт в ООО «М-Авто Плюс», согласно счету № от 20.03.2023 стоимость восстановительного ремонта составила 61 210,4 рублей.

Согласно акту о страховом случае от 31.03.2023 размер страхового возмещения определен в размере 61 210,4 рублей, указанная сумма оплачена САО «ВСК» ООО «М-Авто Плюс», что подтверждается платежным поручением № от 31.03.2023.

11.04.2023 САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату САО «ВСК» убытков, возмещенных в результате страхования по платежному требованию от 04.04.2023 в размере 61 210,4 рублей (платежное поручением №).

В соответствии со страховым полисом № страхователем гражданской ответственности автомобиля Фольксваген Поло госномер № и собственником данного автомобиля указан ФИО4, срок страхования с 28.12.2022 по 27.12.2023. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством. В качестве лица, допущенного к управлению, указан ФИО6, ФИО2 в списке не указан.

Согласно данным ЕГРЮЛ ФИО4 является учредителем, а также с 11.02.2011 генеральным директором ООО «Балтийский авангард» (ИНН №).

Принимая во внимание, что выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, суд приходит к выводу о том, что у страхователя возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем, исковые требования о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению в размере 61 210,4 рублей.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (< Дата > года рождения, паспорт №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ИНН <***>, ОГРН <***> страховое возмещение в порядке регресса в размере 61 210,4 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 65 210 (шестьдесят пять тысяч двести десять) рублей 40 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года

Судья Е.В. Коренецкая