Решение № 2-538/2017 2-538/2017 ~ М-462/2017 М-462/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-538/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., при секретаре Мутовкиной О.А., рассмотрев 30 ноября 2017 года в п. Юргамыше Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Юргамышского района в интересах Администрации Красноуральского сельсовета к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, по встречному иску ФИО3 к Администрации Красноуральского сельсовета о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Юргамышского района обратился в суд с иском в интересах Администрации Красноуральского сельсовета к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю.

Указывают, что Администрацией Юргамышского района вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении уточненных списков собственников земельных долей в границах АО «Красноуральское», в соответствии с которым в долевую собственность граждан в границах АО «Красноуральское» предоставлено по 12,66 га. На основании указанного постановления выданы свидетельства на право собственности на земельные доли (паи). Кадастровый номер земельного участка №

В соответствии со ст. 12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Красноуральского сельсовета составила список лиц и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список включает земельные участки в границах бывшего АО «Красноуральское», кадастровый №, находящейся в общей долевой собственности, расположенные на территории Муниципального образования Красноуральский сельсовет Юргамышского района Курганской области.

Указанный список опубликован в Курганской областной газете «Новый мир» № 59 от 05.06.2015г., на информационных щитах Администрации Красноуральского сельсовета. С момента публикации с 05.06.2015г. по 05.09.2015г., возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей в администрацию Красноуральского сельсовета не поступало. Общее собрание, назначенное на 05.09.2015 года, не состоялось в связи неявкой собственников земельных долей.

Постановлением Администрации Красноуральского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён список из 346 невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения граждан на территории Красноуральского сельсовета.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд прекратить право собственности ФИО1 на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, в границах АО «Красноуральское», площадью 12,66 га. и признать право муниципальной собственности Красноуральского сельсовета на указанную земельную долю.

ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к Администрации Красноуральского сельсовета о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю. Просит суд признать его принявшим наследство в виде земельной доли после смерти деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ним право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, в границах АО «Красноуральское», площадью 12,66 га.

Прокурор Юргамышского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствии не просил.

Представитель истца Администрации Красноуральского сельсовета ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения встречных исковых требований, просил оставить иск прокурора в интересах Администрации Красноуральского сельсовета без рассмотрения.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих исковых требований, не возражал оставить без рассмотрения исковые требования прокурора Юргамышского района в интересах Администрации Красноуральского сельсовета. Пояснил суду, что его дед, ФИО1 умер в Кетовском доме престарелых, в <адрес> после его смерти остался дом, который ФИО3 продал по расписке. Земельной долей он распорядился, передав ее в аренду КФХ ФИО5. Тем самым считает, что фактически принял наследство.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Возражений относительно встречных исковых требований не представили.

Заслушав представителя истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ранее, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ прокурор Юргамышского района и представитель истца Администрации Красноуральского сельсовета также не явились, о дате и времени разбирательства дела были ????????????????????????????????????????????M?????????????????

В судебном заседании представитель истца просил оставить иск без рассмотрения, что свидетельствует о незаинтересованности в рассмотрении дела по существу.

В связи с вышеизложенным, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, оставляет первоначальный иск прокурора Юргамышского района в интересах Администрации Красноуральского сельсовета к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю, без рассмотрения.

При этом суд считает возможным удовлетворить встречный иск ФИО3 к Администрации Красноуральского сельсовета о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю, на основании следующего.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., на основании свидетельства серии №, имел в собственности земельную долю, площадью 12,66 га, расположенную в границах земель ОА «Красноуральское», кадастровый №.

Согласно уведомлению, выданному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРП отсутствует информация о зарегистрированных у ФИО1 правах на объекты недвижимого имущества.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответам нотариусов Кетовского нотариального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Юргамышского нотариального округа Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что дочь ФИО1- ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Администрацией Красноуральского сельсовета Юргамышского района Курганской области.

Таким образом, наследником после смерти ФИО1 является его внук ФИО3

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В материалах дела имеется договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО3 сдал в аренду ИП ФИО6 земельную долю, расположенную в границах АО «Красноуральское», кадастровый №, площадью 12,66 га.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 принял наследство после деда ФИО1, в том числе в виде земельной доли.

Указанные доказательства позволяют суду сделать вывод о приобретении истцом права собственности на наследуемое имущество.

Признанием права собственности истцом на данный объект недвижимости охраняемые законом права и интересы других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 222-225, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Юргамышского района в интересах Администрации Красноуральского сельсовета к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о прекращении права собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю – оставить без рассмотрения.

Встречные исковые требования ФИО3 к Администрации Красноуральского сельсовета о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшим наследство после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли, площадью 12,66 га., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 12,66 га., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: Н.Г. Кузьмина