Постановление № 5-206/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-206/2024

Дело № 5-206/2024

УИД 42RS0017-01-2024-002433-95

УИН 18880342240012202423


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 04 декабря 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сибирякова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

--.--.----. в 10-00 час. установлено, что при осмотре у осужденного гр. ФИО1, --.--.----. года рождения, отбывающего наказание в <****> на правой и левой груди выявлены татуировки в виде *** данные татуировки выполнены чернилами черного цвета. Согласно заключению специалиста № от --.--.----. в изображении татуировок ФИО1 содержатся факт публичного демонстрирования символики запрещенной экстремисткой организации ***, что является нарушением абз. 8 ч. 1 ст.1 ФЗ №114 от 25.07.2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности». Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» и символика данного движения в соответствии с решением Верховного суда г. Москвы № АКПИ20514с от 17.08.2020 признаны экстремистскими. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ «Пропаганда либо публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организации, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами», при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

04.12.2024 в 09 час. 00 мин. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 были в письменной форме разъяснены права, с которыми он был ознакомлен, имеется его подпись, ходатайств, отводов суду не заявил, указал на согласие с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, отбывает наказание в <****>

В письменных объяснениях ФИО1 указывает, что татуировки по обе стороны груди в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами были нанесены его знакомым в 2005 году в период отбывания наказания в <****>. Татуировку выбирал сам. Обозначение татуировок ему известно не было, выбрал их, считая уместными на тот период времени. Ему известно, что в настоящее время движение *** по решению суда признано экстремистским. Осознает, что публичная демонстрация символики в виде *** законодательством в настоящее время запрещена. В настоящее время отбывает наказание в <****>, в которой находятся восемь человек, и которые постоянно наблюдают указанную татуировку. Скрывать символику на теле при осуществлении гигиенических процедур не имеет возможности. Обязался удалить татуировки при освобождении из мест лишения свободы.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.12.2024, составленным в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ; актом телесного осмотра обвиняемого от 30.10.2024 с фото-таблицей; официальным предостережением начальника <****> о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений; объяснениями сокамерников в <****> ФИО1 – ФИО3, ФИО4 от 30.10.2024.

Также вина ФИО1 подтверждается заключением специалиста № от --.--.----., о том, что констатируется наличие нательного изображения в виде *** в области верхних частей грудных мышц *** наносится злостному нарушителю – приверженцу криминальной субкультуры. В соответствии с решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 в качестве символов ***, среди прочего, признается *** указанные татуировки расположением штрихов и качеством исполнения позволяют интерпретировать их соответствующим образом в категоричной форме. Специалист пришел к выводу, что представленные на исследование материалы содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешивания с атрибутикой или символикой международного общественного движения *** (чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации).

Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 26.7 Кодекса РФ об АП, документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку исследование специалиста является документом, содержащим сведения о фактических данных, имеющих значение для производства по делу об административном правонарушении, данное доказательство суд признает допустимым и полагает возможным положить его в основу настоящего постановления.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об АП.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку он публично демонстрировал атрибутику и символику экстремистской организации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его материальное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

В целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначения наказания, предусмотренными ст. 3.1. КоАП РФ.

По мнению суда, применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа, секретарю Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка: ул. Смирнова, 10 кабинет № 15.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД РФ по городу Новокузнецку), идентификатор 18880342240012202423 ИНН налогового органа 4217027485, КПП 421701001, счет 40102810745370000032 в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, БИК 013207212, КБК 18811601201019000140, наименование платежа - административный штраф УМВД, код ОКТМО 32731000.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) А.В. Сибирякова