Постановление № 5-57/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-57/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 08 июня 2017 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1

при секретаре Жангушуковой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в г. Магнитогорске Челябинской области, с высшим образованием, не замужней, детей не имеющей, работающей * в ООО «***», зарегистрированной в <адрес>, ранее подвергавшейся административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2017 ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ за управление в этот день, в 09 часов 20 минут у дома №168 по пр. К.Маркса в г. Магнитогорске автомобилем марки «*****» с государственным регистрационным номером №, на передних боковых стеклах которого, нанесена прозрачная цветная пленка, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятого решением от 9 декабря 2011 г. N 877. 08.06.2017 в указанное время ФИО2 сотрудниками полиции вручено письменное требование о немедленном прекращении противоправных действий. Несмотря на это, 08.06.2017 года, в 09 часов 20 минут, в районе дома №153 по пр. К.Маркса в г. Магнитогорске, ФИО2 вновь управляла вышеуказанным автомобилем, не устранив техническую неисправность (на передних боковых стеклах нанесена цветная пленка). Таким образом, ФИО2 в установленный срок не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении номер УИН 18№, копия которого представлена суду, ФИО2 08.06.2017 года, в 09 часов 00 минут, у дома №168 по пр. К.Маркса в г. Магнитогорске, управляла автомобилем «*****» с государственным регистрационным номером №, светопропускаемость передних боковых стекол которого, равная 12,9 %, не соответствует техническому регламенту. Копия постановления вручена ФИО2 Ей также вручено требование сотрудника полиции о немедленном прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены передние стекла с недостаточной светопропускаемостью.

Несмотря на принятые меры, ФИО2, в тот же день, в 09 часов 20 минут, вновь управляла тем же автомобилем, на передних боковых стеклах которого, нанесена цветная пленка, и их светопропускаемость не соответствует требованиям технического регламента, что в соответствии с пунктом 7.3Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), является обстоятельством, запрещающим эксплуатацию транспортного средства.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.06.2017 года номер УИН 18810074160005271009 ФИО2 была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО2 08.06.2017 года не выполнила законного требования сотрудника полиции о немедленном прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены передние стекла с недостаточной светопропускаемостью.

Сотрудник полиции предъявил ФИО2 требование о прекращении противоправных действий в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Не выполнив указанное требование, ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновной, прихожу к выводу о возможности применения к ФИО2 наказания в виде штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП <***>/745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, расчетный счет № <***> Отделение Челябинск, КБК 18811630020016000140, УИН 18810474150210000074,

протокол 74 АН №738064 от 08.06.2017 года.

Разъяснить ФИО2 обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Предупредить ФИО2 о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий подпись. "СОГЛАСОВАНО" Судья.