Постановление № 5-57/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-57/2017

Дело № 5-57/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 18 августа 2017 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., при секретаре Тугай Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика Ш.Б.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не иждивении не имеющего,не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего в России по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства,

установил:

18 августа 2017г. в 09 час 50 мин ФИО1, будучи гражданином Республики Узбекистан, находился по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации.

ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 26 марта 2017 года через КПП «Троицк-авто» с частной целью, на миграционный учет не вставал. 23 июня 2017 года ФИО1 выехал из Российской Федерации и в тот же день вновь въехал в Российскую Федерацию через КПП «Троицк-авто» АВТО, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. В период своего пребывания нигде не работал, разрешение на работу, патент не оформлял. По истечении 24 июня 2017 года установленного законом срока временного пребывания от выезда их РФ уклонился. С 25 июня 2017 года находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что прибыл в марте 2017 года в Российскую Федерацию. 23 июня 2017 года он выехал из Российской Федерации, и в тот же день он вновь въехал в Российскую Федерацию. Пребывая в России, он нигде не работал, разрешение на работу, патент не оформлял, находился в гостях у своего дяди, жил за счет средств которые имел при себе при въезде. Своевременно не выехал из Российской Федерации, так как «загулял». Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имеет, есть родственники проживающие в <адрес> и <адрес> приходящими ему дядей и тетей. Своего жилья на территории РФ он не имеет. Никаких значительных целей нахождения в России не имеет. На границу в Троицкий район приехал, что бы покинуть Российскую Федерацию и выехать по месту жительства. Просит на первый раз не выдворять за пределы России, так как желает возвращаться в Россию вновь.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.4), согласно которым подтверждено нахождение его на территории РФ с нарушением режима пребывания, копией паспорта на имя ФИО1, согласно которому установлено, что он является гражданином Республики Узбекистан, копией миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, информацией ИБД центрального банка данных учета иностранных граждан УФМС России по Челябинской области с указанием срока пребывания ФИО1 в РФ по 23 июня 2017 года (л.д. 6-15).

Действия ФИО1 следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у него в РФ места жительства, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, суд считает возможным назначить ему основное наказание в минимальном размере.

При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности ФИО1, наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ, суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд. Никаких препятствий для самостоятельного контролируемого выезда ФИО1 не установлено, он документирован соответствующим документом гражданина республики Узбекистан, имеются средства для выезда. Самостоятельный контролируемый выезд со стороны органа федерального государственного контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляющего контроль за исполнением постановления, надлежащим образом может обеспечить исполнение постановления, избежав факта уклонения лица от выезда.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание не применять в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено. Применение данного вида наказания соответствует балансу частных и публичных интересов, исключительных интересов на пребывание лица в Российской Федерации (семейные, частные цели, необходимость поддержание здоровья, высоквалифицированная трудовая деятельность) не установлено. Его доводы не являются состоятельными, так как совершение административного правонарушения по нарушению миграционного законодательства впервые не является основанием для освобождения от назначения дополнительного наказания в виде выдворения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказаниев виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г. Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 745301001, ОКТМО 75654000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811749990076072576.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Черетских