Решение № 2-1767/2017 2-1767/2017~М-1448/2017 М-1448/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1767/2017

Гражданское дело № 2-1767/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В.,

при участии истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Белгороде о взыскании недоплаченной суммы пенсии,

у с т а н о в и л:

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 23.08.2016 отменено решение Свердловского районного суда города Белгорода от 26.10.2015 по делу по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде о взыскании недоначисленной суммы пенсии с учетом индексации, материальных затрат и компенсации морального вреда.

По делу вынесено новое решение: Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде в пользу ФИО1 недоначисленную сумму пенсии, с учетом индексации в размере 376392,24 руб., моральный вред в размере 15000 руб. В остальной части иска отказано.

Также апелляционным определением Белгородского областного суда от 28.02.2017 отменено решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 12.12.2016 по делу по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде о взыскании недоплаченной суммы пенсии и вынесено новое решение о взыскании с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде в пользу ФИО1 недоплаченной суммы пенсии в размере 15069,12 руб.

Дело инициировано иском ФИО1

Ссылаясь на вышеуказанные определения Белгородского областного суда, истец просил взыскать в его пользу с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде недоплаченную сумму пенсии в размере 22276,08 руб.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил, что областной суд взыскал в его пользу недополученную пенсию из расчета ежемесячной пенсии 15683,01 руб., затем 16310,89 руб. Во время нахождения дела в областном суде Правительством проведена индексация пенсии с <………………> и с <………………> что должно быть учтено при расчете недополученной пенсии.

Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что Белгородским областным судом исковые требования ФИО1 рассмотрены, решения суда исполнены, вся взысканная сумма истцу выплачена, оснований для довзыскания какой-либо суммы за тот же период не имеется.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом, ФИО1 обращался с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде о взыскании недоначисленной суммы пенсии с учетом индексации, материальных затрат и компенсации морального вреда.

В своих требованиях истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика недоначисленную сумму пенсии с учетом индексации и текущего размера пенсии за 2 полных пропущенных года с <………………> по <………………> в связи с необоснованным отказом в ее назначении в размере 376392,24 руб. из расчета 15683,01 руб. в месяц.

В удовлетворении иска ему было отказано решением от <………………>.

Указанное решение Свердловского районного суда г. Белгорода от <………………> оставлено в силе Апелляционным определением Белгородского областного суда от <………………>.

Постановлением Президиума Белгородского областного суда от 14.07.2016 апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.01.2016 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

При новом рассмотрении <………………>, отменив решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 26.10.2015, апелляционная инстанция пришла к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части. При этом судом было установлено, что Пенсионным фондом не выплачена истцу пенсия за 24 месяца, что составляет 376392,24 руб. (15683,01х24) с учетом индексации.

Таким образом, право истца на взыскание недоначисленной пенсии за период с <………………> по <………………> подлежало восстановлению в размере 376392,24 руб. (15683,01х24) с учетом индексации, что установлено вступившим в законную силу апелляционным определением Белгородского областного суда от <………………>, которое имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 28.02.2017 отменено решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 12.12.2016 по делу по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде о взыскании недоплаченной суммы пенсии и вынесено новое решение о взыскании с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде в пользу ФИО1 недоплаченной суммы пенсии в размере 15069,12 руб., с учетом индексации, установленной Правительством Российской Федерации с <………………>.

Истец просит применить с <………………> коэффициент 5,4%, с <………………> – 0,38%.

Согласно справке от <………………>, выданной ответчиком, размер пенсии ФИО1 с применением указанных коэффициентов с <………………> составил 17191,59, с <………………>– 17239,06 руб.

Расчет недополученной пенсии основан истцом на указанных индексах и размерах пенсии. Ответчик иного расчета суду не представил, в связи с чем суд принимает во внимает расчет, произведенный истцом, согласно которому размер недополученной пенсии за 1994-1996 годы при повышении пенсии с <………………>до 17191,59, а с <………………>– до 17239,06 руб.., с учетом выплаченной суммы 376392,24 руб. и 15069,12 руб. составил 22276,08 руб.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию сумма недополученной пенсии в размере 22276,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской федерации (государственное учреждение) выплатить ФИО1 недополученную пенсию в размере 22276,08 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение одного месяца после изготовления его в полном объеме в пятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –