Решение № 2-1767/2017 2-1767/2017~М-1324/2017 М-1324/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1767/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

23 мая 2017 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием истца – ФИО2,

в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО4, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО9 Фарит (свидетельство о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО8 осталось наследственное имущество в виде гаража под № находящийся в верхнем ряду гаражно-строительного кооператива «Металлург-4» <адрес>, с инвентарным номером 14:440:002:049071720.

Дело инициировано иском ФИО2 просившей признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти её мужа ФИО8 на гараж под №, находящийся в верхнем ряду гаражно-строительного кооператива «Металлург-4» <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований сослалась на то, что наследниками первой очереди после смерти ФИО8, кроме неё являются их дети - сын ФИО3, который не обращался к нотариусу и не писал заявления о принятии наследства и дочь ФИО4, подавшая заявление об отказе от наследства в её пользу. Однако, при обращении к нотариусу с заявлением о вступление в наследство, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража, так как право собственности на гараж её супругом не было зарегистрировано в установленном законом порядке и в государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о нем. Данный гараж был постановлен учет в Старооскольском БТИ ДД.ММ.ГГГГ под номером 665. В 2001 году номер гаража поменялся на 11.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик ФИО4 также не явилась в судебное заседание, предоставила нотариально заверенное заявление, в котором указала, что от наследства, оставшегося после смерти ФИО8, отказалась в пользу ФИО2, просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Суд, заслушав истицу, обозрев наследственное дело и другие доказательства, представленные истцом, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии истицей наследства после смерти мужа.

Постановлением главы <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О совершенствовании работы с действующими и вновь созданными гаражно-строительными кооперативами», был узаконен порядок предоставления земельных участков под гаражи и регистрации самих гаражей. Гараж №, находящийся в ГСК «Металлург-4» <адрес>, поставлен на учет в Старооскольском БТИ ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного Постановления ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> и <адрес> было выдано свидетельство серии ВГ №, регистрационный №, о собственности на гараж под номером 665, расположенный по адресу: ГСК «Металлург-4».

Согласно справке председателя ГСК «Металлург-4» от ДД.ММ.ГГГГ, номер гаража поменялся с «665» на номер «11» в связи с изменением общей нумерации ГСК «Металлург-4» в 2001 году. Также из данной справки следует, что ФИО8 является членом кооператива ГСК «Металлург-4» с 1997 года и пользовался земельным участком под гаражом №, расположенным в верхнем ряду ГСК «Металлург-4». Задолженности перед кооперативом не имеет, паевые взносы им выплачены.

Таким образом, факт права собственности ФИО8, на гараж №, расположенный в верхнем ряду гаражно-строительного кооператива «Металлург-4» <адрес> с инвентарным номером 14:440:002:049071720, подтвержден.

Спорное наследственное имущество поставлено на кадастровый учет в филиале АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», и согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет следующие технические характеристики: инвентарный №, земельный участок площадь. 38 кв.м., гараж площадью 37,6 кв.м., погреб 12 кв.м.

Факт смерти мужа истицы – ФИО9 Фарита, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания в отношении гаража наследодатель не оставил.

Согласно свидетельству о заключении брака II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО8 и истица ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними расторгнут не был.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно представленной нотариусом Старооскольского нотариального округа <адрес> ФИО7, заверенной копии наследственного дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО8 являются ФИО2 - супруга, ФИО4 – дочь, которой ДД.ММ.ГГГГ он завещал принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Восточный, <адрес>, а также ФИО3 – сын.

ФИО4 отказалась от наследства, оставшегося после смерти её отца ФИО8, что подтверждается заявлением об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным нотариусом.

ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Исходя из изложенного, единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО9 Фарита, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, является его супруга – ФИО2, подтверждается свидетельством о заключении брака II-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные судом вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является единственным наследником на гараж под №, находящийся в верхнем ряду в гаражно-строительном кооператие «Металлург-4» <адрес> первой очереди после смерти её супруга ФИО8

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, право собственности на гараж под №, находящийся в верхнем ряду в гаражно-строительном кооперативе «Металлург-4» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО9 Фарита, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья Г.Д. Котелевская

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.