Решение № 2-676/2019 2-676/2019(2-6988/2018;)~М-6441/2018 2-6988/2018 М-6441/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-676/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации06 февраля 2019 года Подольский городской суд Московской областив составе председательствующего Екимовой Т.А., при секретаре Буновой О.В.,рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЖЭУ «Подольск»» к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании пенни, расходов по оплате госпошлины-УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнения исковых требований в котором, просил взыскать с ФИО9 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: М.О., г.о. Подольск, <адрес>, общей площадью 74,54 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН. С мая 2017 по апрель 2018 года ответчик не исполняет своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи, в связи с чем образовалась задолженность в размере 62264 рубля 06 копеек, пени в размере 9193 рублей 35 копеек. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.290 рублей.

Истец - представитель ООО "Жилищно-эксплуатационное управление "Подольск", представитель по доверенности ФИО2, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик -ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила снизить размер пени.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: М.О., г.о. Подольск, <адрес>, общей площадью 74,54 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН (Л.д. 10-11)

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как усматривается из материалов дела, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2017 по апрель 2018 года составляет 62264 руб. 06 коп., на которую начислены пени в сумме 9193 руб. 35 коп., согласно уточненному расчету (Л.д. 8)

В связи с тем, что ответчик несвоевременно производит оплату за оказанные истцом услуги, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62264 руб. 06 коп, пени в сумме 3500 руб. 00 коп., применив положения ст. 333 ГК РФ с учетом материального и семейного положения ответчика, о которой ходатайствовал представитель ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2290 руб. 74 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5), в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2172 рубля 92 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО «ЖЭУ «Подольск»» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Жилищно-эксплуатационное управление «Подольск» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме 62264 руб. 06 коп., пени в размере 3500 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2172 руб. 92 коп., а всего 75355 руб. 74 коп.

Исковое заявление ООО «ЖЭУ «Подольск»» к ФИО1 о взыскании пени на сумму свыше 3.500 рублей, расходов по оплате государственной пошлине на сумму свыше 2.172 рублей 92 копеек - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Т.А. Екимова

№<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ