Решение № 2-1937/2017 2-1937/2017~М-1522/2017 М-1522/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1937/2017Дело №2-1937/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2017 года город Казань Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Ауловой Л.Ф., при секретаре судебного заседания Шакировой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому были выданы денежные средства в размере 250 900 рублей под 19,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, представитель истца просит взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 284 494 рублей 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 044 рублей 94 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчиков, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель ответчиков в судебном заседании с иском не согласился. Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В соответствии со статьей 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому были выданы денежные средства в размере 250 900 рублей под 19.5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательство по договору банк выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет клиента. Однако, должница ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 57). Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного имущества после смерти ФИО4 не имеется. С заявлением о принятии наследства обратились дочери: ФИО5 и ФИО6 и муж ФИО1, однако, наследство они не приняли. Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах наследственной массы. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество после смерти ФИО4 отсутствует, в собственность ответчиков не переходило. Доказательств обратного, истцом не представлено. Следовательно, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>. Председательствующий: Л.Ф. Аулова. Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Аулова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1937/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1937/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1937/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1937/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1937/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1937/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1937/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|