Решение № 2-3268/2017 2-3268/2017~М-2800/2017 М-2800/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3268/2017

Дело № 2-3268/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе

судьи Мироновой Ю.В.,

при секретаре Симоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3268/2017 по иску ФИО1, действующей также в интересах <данные изъяты> ФИО2, к Администрации г.о. Химки о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующей также в интересах <данные изъяты> ФИО2, в суд с иском к Администрации г.о. Химки о признании права собственности в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена на основании ордера №686 от 08 июня 1977 года. Нанимателем квартиры был ФИО3, который умер <дата> года. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают истец и ее дочь, ранее в приватизации они не участвовали. Истец обращался в Администрацию г.о. Химки по вопросу приватизации указанной квартиры, однако ему было отказано.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г.о. Химки в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, это право обеспечивается путем предоставления жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов на условиях договора найма в пределах нормы жилой площади, а также на условиях аренды либо путем приобретения или строительства жилья за собственные средства без ограничения площади (ст.2 Закона "Об основах федеральной жилищной политики").

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Частью 2 статьи 82 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов свой семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Согласно ст.ст. 35 и 40 Конституции РФ право на жилище – гарантированная законом возможность приобретения гражданином жилища по тем или иным основаниям и стабильного пользования им в условиях свободы выбора места жительства и цивилизованной среды обитания при обеспечении государством гарантии неприкосновенности жилища и недопущения произвольного его лишения, а также устанавливающих, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную муниципальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,9 кв.м.

Указанная квартира была получена ФИО4, а также членами его семьи ФИО5 и ФИО6 на основании ордера №686 выданного в 8 июня 1977 года исполнительным комитетом Химкинского Совета депутатов трудящихся (л.д.41).

Согласно представленной выписке домовой книги, в квартире в настоящее время проживают ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2, остальные лица из квартиры выписаны в связи со смертью (л.д.15-20).

В спорную квартиру ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2 были вселены как члены семьи ФИО3 (жена и дочь) (л.д.11,13-14).

В данный момент истец самостоятельно несет бремя содержания этой квартиры, оплачивает счета за коммунальные услуги (л.д.21-22).

27 марта 2017 года истец обратился в Администрацию г.о. Химки по вопросу приватизации спорной квартиры, однако на основании ответа Администрации г.о. Химки от 30 марта 2017 года ей было отказано, по причине отсутствия ее и ее дочери в ордере, а также отсутствии заключенного договора социального найма (л.д.26-28).

Согласно представленной в материалы дела справки выданной Департаментом городского имущества Москвы 08 июня 2017 года, а также выписки из ЕГРН информации об участии в приватизации объектов недвижимости ФИО1 не имеется.

Согласно ст. 1 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1, приватизация жилых помещений - это бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статья 2 упомянутого выше Закона предусматривает, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе <данные изъяты>, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и <данные изъяты> в возрасте от 14 до 18 лет.

Основные принципы и условия приватизации жилых помещений, а также перечень оснований, по которым может быть отказано в приватизации жилых помещений, установлен и содержится в статье 4 раздела 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», а именно: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.

Согласно ст. 8 упомянутого Закона, решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.

Поскольку в ходе судебного разбирательства из материалов дела и пояснений истца установлено, что она и ее дочь были вселены в спорную квартиру как члены семьи ФИО3, фактическое вселение истца, а также <данные изъяты> в качестве членов семьи нанимателя и фактическое проживание в таком качестве по месту постоянной регистрации в спорной квартире длительный период времени с оплатой жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире; вселение истцов в спорное жилое помещение незаконным не признано.

Кроме того, спорная квартира для истцов является единственным жильем, занимаемое истцами помещение отвечает требованиям статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, что подтверждается соответствующим техническим паспортом.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что жилая площадь, занимаемая истцами, не входит в перечень жилых помещений, которые не подлежат приватизации, предусмотренный ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», истцы ранее не участвовали в приватизации, занимают спорное жилое помещение на законных основаниях, проживают в данной квартире длительное время, документы необходимые для приватизации жилья, у истцов имеются и представлены суду, более того ФИО7 от приватизации спорной квартиры отказалась на основании нотариально заверенного согласия.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», (п.5) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей также в интересах <данные изъяты> ФИО2, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за каждым в порядке приватизации (бесплатно).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года.

Судья Ю.В. Миронова