Постановление № 5-12/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-12/2020

35RS0027-01-2020-000226-89 Дело № 5-12/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 12 марта 2020 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (<...>) Титова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 14 час. 15 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 3221, государственный регистрационный знак <№>, двигаясь <адрес>, в Череповецком районе Вологодской области, в нарушение требований п. 1.5, ч. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить (искусственная неровность), не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир О. получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание потерпевшая О. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. На основании ст. 30.6 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 полностью признал вину, в содеянном раскаялся. Пояснил, что за две недели до случившегося устроился на работу в ООО «Т.», с ним был заключён стажерский договор, трудовой договор не заключали. <дата> первый раз работал на маршруте <данные изъяты>. Утром прошел предрейсовый контроль, получил ГАЗель. Выехал с автовокзала г. Череповца в 10 часов, в <адрес> отдохнул около 15 минут, поехал в г. Череповец. Салон микроавтобуса рассчитан на 12 пассажиров, ремни безопасности конструктивно не предусмотрены. В салоне было три пассажира, еще пассажирка села у <адрес>. При подъезде к «лежачему полицейскому» у дороги на <адрес> сбавил скорость. Проехав препятствие, услышал, что женщина в салоне вскрикнула, остановился, не доезжая до отворотки на <адрес>. Женщина (О.) сказала, что почувствовала боль в спине. Он (ФИО1) предложил вызвать «скорую помощь», но женщина отказалась. На вокзале высадил пассажиров, а женщину довез до дома. Полагает, что искусственная неровность была выше, чем они бывают обычно, в настоящее время это препятствие убрали. Просит не лишать его водительских прав, т.к. водитель – его основная специальность, у него на иждивении двое малолетних детей, мать которых умерла в 2011 году, один ребенок - инвалид детства. Также просит учесть состояние здоровья, т.к. <дата> сам попал в ДТП, сломана правая ключица. Просить учесть имущественное положение, поскольку он и его жена в настоящее время не работают.

В судебном заседании представитель потерпевшей О. – ФИО3 (по доверенности) пояснил, что потерпевшая настаивает на строгом наказании ФИО1, поскольку извинений он не принес, причиненный вред никак не загладил.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с ч. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <№> от <дата>;

- сообщением в ОМВД России по Череповецкому району о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, согласно которому место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность»;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от <дата>, согласно которому недостатком явилась нечитаемая дорожная разметка;

- объяснениями потерпевшей О., согласно которым <дата> на маршруте <данные изъяты> при проезде «лежачего полицейского» она (О.) сначала ударилась головой о потолок маршрутки, затем ударилась о сидение, сразу же почувствовала боль в поясничном отделе позвоночника; ремни безопасности в салоне отсутствовали;

- заключением эксперта № <№> от <дата>, согласно которому у О. обнаружен <данные изъяты>, который расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Исследованные доказательства являются допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, поскольку в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждено, что допущенное водителем ФИО1 нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 ч. 2 Правил дорожного движения РФ и наступление последствий в виде причинения потерпевшей О. средней тяжести вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

При назначении вида и размера наказания судья в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения данные о личности ФИО1, его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в том числе, ребенка-инвалида, и приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись назначением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по <...>)

ИНН <***>

КПП 352501001

Расчетный счет № <***>

БИК 041909001

ОКТМО 19730000

КБК 188 1 16 01123 01 0000 140

УИН <№>

(протокол <№> об административном правонарушении от <дата>)

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в канцелярию Череповецкого районного суда (<...>).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласовано

Судья О.А. Титова