Протокол № 33-17890/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-2007/2019~М-426/2019Московский областной суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело <данные изъяты> 50RS0<данные изъяты>-84 судебного заседания Московского областного суда <данные изъяты><данные изъяты> Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Ризиной А.Н., судей Кирщиной И.П., Бобкова Д.В., при секретаре Мамедове В.А., фиксируя ход судебного заседания при помощи системы «IS Mechanics SRS-Femida»,рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре между собственниками, о прекращении права общей долевой собственности, по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. Судебное заседание открыто в 12 часов 32 минуты. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей. В судебное заседание явился: ФИО2 Личность удостоверена. Полномочия проверены. Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет представителю истца его право заявлять отводы. Отводов и самоотводов не заявлено. Председательствующий разъясняет процессуальные права; права сторон по ст. ст. 39 (ч.1), 326.1 ГПК РФ, подателю жалобы право на отказ от жалобы на основании ст. 326 ГПК РФ; обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 158 ГПК РФ. Права и обязанности ясны. Председательствующий опрашивает участника процесса об имеющихся у него ходатайствах. Ходатайств не заявлено. По сообщению судьи-докладчика из экспертного заключения следует необходимость переустройства и строительных работ, которые не были указаны в решение суда. В зал судебного заседания явился ФИО3- представитель по ордеру ФИО1 Судебная коллегия ставит на обсуждение вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции для разрешения вопроса в части возложения обязанности по преоборудованию. Возражений не последовало. Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила: в соответствии с абзацем 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты><данные изъяты> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» апелляционную жалобу ФИО2 вместе с делом снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разъясняется право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью и принесения на них замечаний в течение 5 дней со дня его подписания, а также срок подписания протокола судебного заседания. Судебное заседание закрыто в 16 часов 00 минут. Протокол составлен и подписан <данные изъяты> Председательствующий Секретарь Суд:Московский областной суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кирщина И.П. (судья) (подробнее) |