Приговор № 1-103/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019Каширский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-103/19 стр. 11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А., при секретаре Кузнецовой Д.А., с участием государственного обвинителя заместителя Каширского городского прокурора Московской области Головачева Р.А., подсудимого ФИО1 ФИО10, защитника Корнияко П.А., представившего удостоверение № и ордер № потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находился на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес><адрес>, где на асфальте обнаружил банковскую карту <данные изъяты> с расчетным счетом № на имя ФИО5, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной карты, не представляющей материальной ценности, реализуя который, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем оплаты товаров, свершил хищение денежных средств с указанного банковского счета указанной банковской карты в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на АЗС № ООО <данные изъяты> расположенной в <адрес> на суммы - <данные изъяты> на АЗС № ООО <данные изъяты> расположенной в <адрес> на суммы - <данные изъяты>; на АЗС № ООО <данные изъяты> расположенной в <адрес> на суммы - <данные изъяты> на АЗС № ООО <данные изъяты> расположенной в <адрес> на суммы - <данные изъяты>; в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес> на суммы <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес> на суммы <данные изъяты> в ресторане быстрого питания <данные изъяты> расположенном в <адрес> на суммы <данные изъяты> а всего денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренноеп. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Потерпевшая, государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимого ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни членов его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, данные о его личности, согласно которым ФИО1 <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого являются явка с повинной, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением ущерба, а также молодой возраст. Совершенное ФИО1 преступление являются умышленными, относится к категории тяжкого, направлено против собственности. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данных о личности, в том числе его молодой возраст, <данные изъяты> возмещение причиненного ущерба и достижение примирения с потерпевшей, положительных характеристик, суд приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в виде штрафа. Однако, с учетом тяжести совершенного преступления, <данные изъяты> положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности представления рассрочки по уплате штрафа на срок до пяти месяцев. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Предоставить ФИО1 ФИО12 рассрочку по оплате штрафа на 5 (пять) месяцев, оплату по которому производить равными долями по 20000 (двадцать тысяч) рублей до 30 числа каждого месяца, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оплата назначенного наказания в виде штрафа производится по следующим реквизитам: <данные изъяты> Вещественные доказательства по уголовному делу: - автомобиль марки № регистрационный знак <данные изъяты> - выданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить у последнего по принадлежности; Выписка по расчетному счету №, ПАО <данные изъяты> банковской карты на имя Потерпевший №1, - хранящуюся в материалах дела, - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Федеральный судья Т.А. Фомина Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-103/2019 Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-103/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |