Приговор № 1-285/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-285/2019




Дело № 1-285/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 февраля 2019

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Чепика А.Г.,

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Пашинского М.Л. (удостоверение № 7025, ордер № н164623 от 4.02.2019),

при секретареМальшаковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

С неустановленного времени и до момента задержания сотрудниками полиции в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, ФИО1, для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно,незаконнохранила в зеленой перчатке, лежащей в левом наружном кармане одетой на ней желтой куртки, один прозрачный полиэтиленовый пакетик снаходящейся внутри смесью, содержащейпсихотропное вещество,амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечнянаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой1,017грамма, что является крупным размером, всоответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 05 минут 18.12.2018 в помещении дежурной части 86 отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в указанном преступлении признала, не оспаривала представленных доказательств, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное на предварительном следствии.Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и ей понятны. Обвинение, с которым согласилась Безносюкявляется обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель Чепик А.Г. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

ФИО1 <данные изъяты> ( л.д. 93,95).

У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимой, она адекватно себя ведет в судебном заседании, активно реализует предоставленные ей процессуальные права, с учетом сведений о состоянии здоровья, суд признает ФИО1 вменяемой.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, все обстоятельства, влияющие на наказание.

В судебном заседании ФИО1 выразила раскаяние в своих действиях, пояснила, что прием наркотиков после ДД.ММ.ГГГГ прекратила.

ФИО1 <данные изъяты>.

По месту предыдущей работы ФИО1 характеризуется положительно.

Свидетель Б. пояснила, что ФИО1 ее дочь, характеризует подсудимую положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, установленные судом сведения о состоянии здоровья( ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

ФИО1 совершила тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает исходя из характера и общественной опасности совершенного преступления.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых ФИО1 может быть назначено наказание с применениемст. 64 УК РФ, судом не установлены.

На основании изложенного, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Также суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1 сможет доказать свое исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ устанавливает испытательный срок, а также возлагает на нее обязанности, способствующие исправлению как это предусмотрено положениями ч.5 ст. 73 УК РФ.

С учетом требований ч.3 ст. 46 УК РФ и сведений об имущественном положении подсудимой, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. Также суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при отбывании подсудимой только основного вида наказания.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправлением осужденных; один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не совершать административных правонарушений с умышленной формой вины; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства на предмет наркотической зависимости и, в случае признания нуждающейся в лечении, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую психотропное вещество, амфетамин массой 0,977 г., переданную в камеру хранения УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, хранить до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также - в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ей защитника, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях.

Судья :



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Лозовой Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ