Решение № 2-107/2017 2-107/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-107/2017Кыринский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2 – 107/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 июля 2017 года с. Кыра Кыринский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Курсиновой М.И. при секретаре Фефеловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кыра гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения принял на себя обязательства ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых. В нарушение положений ст.ст.309, 809, 810, 819 ГК РФ, Федерального закона «О потребительском кредите» и индивидуальных условий договора потребительского кредита должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность заемщика о выплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрена ст.819 ГК РФ в связи с чем, установленные договором проценты за пользование кредитом мерой ответственности не являются. Ответчиком в нарушение условий кредитного договора неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем и в силу п.2 ст.811 ГК РФ у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.. Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: М.И. Курсинова Суд:Кыринский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Курсинова Марина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-107/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|