Постановление № 5-247/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-247/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении – ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16.02.2020 года в 17 часов 10 минут, находясь около <адрес> в г.Ростове-на-Дону, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно в указанные время и месте совершил, указанное административное правонарушение.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 16.02.2020 года (л.д.4);

- протоколом об административном задержании 61 № от 16.02.2020 года (л.д.3)

- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от 16.02.2020 года об обстоятельствах административного правонарушения и задержании ФИО1 (л.д.6-7);

- объяснениями граждан от 16.02.2020 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения ФИО1 (л.д.8-9).

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения ФИО1 полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенного, суд полагает не возможным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста на непродолжительный срок, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья –