Решение № 2-904/2021 2-904/2021~М-729/2021 М-729/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-904/2021

Белогорский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №

УИД: 91RS0№-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

27 июля 2021 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Борисенко Е.В.,

при секретаре – ФИО5,

с участием прокурора – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> Республики Крым в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


истец <адрес> Республики Крым в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в пользу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50 930,23 рублей.

Требования мотивированы тем, что в отделе по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики Крым на первичном учете детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоит несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 назначена попечителем на возмездной основе несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей попечителя на возмездной основе. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сдан отчет опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2021 год. К отчету были приложены следующие документы: информация о выполнении опекунами, попечителями, приемными родителями обязанностей по содержанию, воспитанию и обучению детей в течении 2021 года; отчет по выплатному делу получателя МСП «Ежемесячная помощь на детей, которые находятся под опекой, попечительством, в приемных семьях»; справка отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации ГБУ РК «Санаторий для детей и детей с родителями «Чайка» им. Гелиловичей» от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в данном учреждении. За период нахождения девочки в санатории ФИО3 подопечную не навещала, ничем девочку не обеспечивала. С ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зачислена на полное государственное обеспечение в ГБСУ РК «Керченский межрегиональный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». В период нахождения девочки в ГБСУ РК «Санаторий для детей и детей с родителями «Чайка» им. Гелиловичей», а также ГБСУ РК «Керченский межрегиональный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» ФИО3 денежные средства, предусмотренные на содержание ребенка, использовала не по назначению. Так, ежемесячная помощь на детей, которые находятся под опекой, попечительством, в приемных семьях на ФИО2 составила: март – 23151,00 рублей, апрель – 1552,40 рублей; пенсия по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца составила: март – 12894,21 рублей, апрель – 13332,62 рублей. В связи с чем, <адрес> Республики Крым полагает, что ФИО3, своими действиями причинила материальный ущерб несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 50930,23 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В судебное заседание представитель истца – <адрес> Республики Крым ФИО6 иск поддержала по изложенным основаниям, просила его удовлетворить в полном объеме.

Прокурор ФИО7 в судебном заседании полагала возможным исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав участников судебного разбирательства, их доводы и возражения, изучив конкретные материалы дела и исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 34 Гражданского кодекса Российской Федерации органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Полномочия органа опеки и попечительства в отношении подопечного возлагаются на орган, который установил опеку или попечительство.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» определены задачи органов опеки и попечительства, к числу которых относятся: защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством; надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане; контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В силу статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» надзор за деятельностью опекунов и попечителей осуществляется органами опеки и попечительства по месту жительства подопечных.

В соответствии с частью 2 статьи 24 указанного Федерального закона орган опеки и попечительства обязан осуществлять в порядке и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации, проверку условий жизни подопечных, соблюдения опекунами и попечителями прав и законных интересов подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами и попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, определяемых в соответствии с частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан» утверждены Правила осуществления отдельных полномочий органов опеки и попечительства в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан образовательными организациями, медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные услуги, или иными организациями, а также Правила осуществления органами опеки и попечительства проверки условий жизни совершеннолетних недееспособных граждан, соблюдения опекунами прав и законных интересов совершеннолетних недееспособных граждан, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами или попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей в отношении совершеннолетних недееспособных или не полностью дееспособных граждан.

Согласно статье 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды.

Судом установлено, что из отчета опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за 2021 год, поданного ФИО3, являющейся опекуном или попечителем ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, следует о том, что имеются сведения о доходах несовершеннолетнего: вид дохода - пенсия 52 015,25 рублей; пособия и иные социальные выплаты – 71 555,40 рублей. Итого доход за отчетный период: 123 570,65 рублей.

Из копии выписки по счету РНКБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету ФИО2, входящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 12 894,21 рублей. Итого по оборотам: 123 570,65 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» при обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

Исследовав представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно и в соответствии с предоставленными полномочиями предъявлен иск в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного ФИО2 в результате ненадлежащего исполнения опекуном ФИО3 своих обязанностей, выразившегося в расходовании средств опекаемой не по назначению.

Судом достоверно установлено, что расходы, произведенные опекуном из денежных средств, принадлежащих ФИО2, не были подтверждены надлежащими документами, опекуном не подтверждено, что данные расходы были произведены в интересах опекаемой ФИО2, вследствие чего были причинены убытки.

В соответствии со статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные ФИО2, подлежат возмещению с ФИО3, как лицом, причинившим данные убытки.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ФИО3 в пользу несовершеннолетней ФИО2 в счет возмещения материального ущерба денежной суммы подлежащей удовлетворению в размере 50 930,23 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1 728 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 материальный ущерб в пользу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50 930,23 рублей на номинальный счет ребенка №, открытый в ПАО РНКБ.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета судебные расходы в размере 1 728 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Борисенко Евгений Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ