Решение № 2-1126/2017 2-1126/2017~М-1269/2017 М-1269/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1126/2017




К делу №2-1126/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года Хостинский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Кучугура П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, указывая в иске и в судебном заседании, что ответчик получил от него в долг товары для благоустройства квартиры по расписке от 23 мая 2016 года на сумму 488 577 рублей, квартира расположена в <адрес>, ответчик за полученный товар деньги не возвратил, обязательства по возврату товара не выполнил. На досудебную претензию он ответил согласие на возврат товара, но мер к возврату не принял.В связи с чем, истец просит взыскать в его пользу с ответчика товар, указанный в письменной расписке от 23 мая 2016 года на сумму 488 577 рублей, а также просит взыскать с ответчика проценты за пользование его товаром, как чужими средства в размере 97 тыс.рублей, также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 055 рублей 77 коп.

Ответчик в судебном заседании иск полностью признал и написал суду письменное заявление об этом, указывая в нем, что ему были разъяснены последствия признания иска и вынесения решения суда по этим основаниям.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В ходе рассмотрения данного искового заявления ответчик признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом судом согласно ст.173 ГПК РФ были разъяснены сторонам последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований ответчиком может принято судом.

Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 товар, указанный в письменной расписке от 23 мая 2016 года в качестве возмещения суммы основного долга, в размере 488 577 рублей, проценты в размере 97 000 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 9 055 рублей 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу.



Суд:

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоров В.Л. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: