Приговор № 1-861/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-861/2020Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное №1-861/2020 28RS0004-01-2020-006713-64 копия Именем Российской Федерации г. Благовещенск 02 сентября 2020 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: Председательствующего судьи Филатова О.В., при секретаре Мягких Е.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Залуниной А.Н., ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Карлинской А.А., предоставившей удостоверение *** и ордер *** от 21 августа 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, являющейся ***, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ***, и проживающей по адресу: ***, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах: 05 февраля 2020 года около 16 часов 15 минут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу6 <...> решила приобрести у Дмитрия (личность не установлена), и в дальнейшем хранить для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство. 05 февраля 2020 года в 16 часа 45 минут ФИО2, находясь около дома 1 по пер. Южный с. Астрахановка г. Благовещенска Амурской области, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, за денежное вознаграждение в сумме 1750 рублей, незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство у Дмитрия (личность не установлена,) медицинский шприц, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № 89-х от 07.02.2020 года, заключению эксперта № 119-х от 17.02.2020 года, является наркотическим средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 4 гр., что является значительным размером. Так 05 февраля 2020 года в период с 16 часов 45 минут ФИО2, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно приобретенный ей медицинский шприц, с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта № 89-х от 07.02.2020 года, заключению эксперта № 119-х от 17.02.2020 года, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 4 гр., поместила в нижний бардачок с левой стороны на передней панели автомобиля марки «NissanNote» государственный регистрационный знак ***, обеспечив сохранность до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 41 минуты 05.02.2020 года. 05 февраля 2020 года в период времени с 17 часов 41 минут по 17 часов 56 минут в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки «NissanNote» государственный регистрационный знак *** на стоянке здания №154 по ул. Амурская г. Благовещенска Амурской области, сотрудниками полиции в нижнем бардачке с левой стороны на передней панели обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом, котороесогласно заключению эксперта № 89-х от 07.02.2020 года, заключению эксперта № 119-х от 17.02.2020 года является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,0г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно, незаконно приобрела, хранила для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что сущность обвинения ей понятна, с предъявленным обвинением она согласна в полном объёме. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Защитник подсудимой заявленное подсудимой ходатайство поддержала. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимой ФИО2 обвинение понятно, с обвинением она согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимая ФИО2 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.314, 316 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства. Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласилась подсудимая, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,0 гр., отнесено к значительному размеру. При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Судом также учтены данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Подсудимая ФИО2 не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснение ФИО2 от 05 февраля 2020 года. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой и её материального положения, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой ФИО2 наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет являться справедливым. Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года обсуждению не подлежит. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой - 3,9 г., находящееся в жестяной банке, которое ранее находилось в медицинском шприце, упакованное в прозрачный полимерный пакет – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - надлежит уничтожить; - заключение эксперта № 89-х от 07.02.2020 года – хранящееся в материалах уголовного дела – надлежит хранить при материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский») ИНН <***> КПП 280101001, наименование банка: отделение Благовещенск, р/с <***> БИК 041012001, лицевой счет 04231А55580, КБК 18811612000016000140. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой - 3,9 гр., находящееся в жестяной банке, которое ранее находилось в медицинском шприце, упакованное в прозрачный полимерный пакет – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - уничтожить; - заключение эксперта № 89-х от 07.02.2020 года - хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, <...>), через Благовещенский городской суд Амурской области. Судья Благовещенскогогородского Суда Амурской области О.В. Филатов Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:г. Благовещенска Александрову А.К. (подробнее)Судьи дела:Филатов Олег Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |