Решение № 2-1607/2024 2-61/2025 от 12 января 2025 г. по делу № 2-1607/2024




Дело №2-61/2025 (2-1607/2024)

УИД 89RS0003-01-2024-002543-11


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 января 2025 года

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Распаевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества ограниченной ответственности «Газпром энерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром энерго" (далее по тексту - ООО "Газпром энерго", общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчики являлись собственниками по ? доли каждый <адрес>, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес> Между ООО "Газпром энерго" и ответчиками на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, заключены договоры снабжения коммунальными ресурсами для бытового потребления. Ответчики, являясь потребителями коммунальных энергоресурсов, предоставляемых обществом и используя энергоресурсы для бытовых нужд, систематически их не оплачивали. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате коммунальных энергоресурсов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме 69 876 рублей 87 копеек. Просило взыскать с ответчиков в пользу ООО "Газпром энерго" задолженность за коммунальные ресурсы для бытового потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 34 938,43 рублей с каждого, пени в сумме по 5 662,64 рублей с каждого, а также расходы по уплате госпошлины в размере по 1 318,00 рублей с каждого.

ООО "Газпром энерго" своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились при надлежащем извещении, представили письменное Возражение по иску, просили в удовлетворении иска отказать и рассмотреть дело в их отсутствие, просят применить срок исковой давности, а в случае удовлетворения иска просят снизить размер пени, предъявленный к взысканию в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками по ? доле каждый <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 16).

ООО "Газпром энерго" оказывало услуги по поставке тепловой энергии ответчику, обеспечению холодного водоснабжения, при этом обязательства по оплате данных услуг ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Обязательства по оплате данных услуг ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам пункта 1 статьи 540 названного кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу пункта 1 статьи 544 поименованного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В абзаце 1 пункта 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

На основании подпунктов «б», «в» и «г» пункта 3 указанного Постановления состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг.Согласно справке Администрации муниципального образования <адрес> филиал ООО "Газпром энерго" является единственной теплоснабжающей организацией и организацией, наделенной статусом гарантирующей в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования <адрес> (л.д. 18).

В судебном заседании не оспаривалось, что ответчики, как собственники жилого помещения, являются потребителями предоставляемых истцом услуг по теплоснабжению, водоснабжению.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 в спорный период являлись собственниками по ? доле каждый <адрес>, расположенной по адресу: Ямало<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Надымского городского суда <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ФИО1 в пользу ООО «Газпром энерго» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 876,87 рублей, пени в размере 12 150,85 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1330,00 рублей (л.д.20)

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Надымского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ООО «Газпром энерго» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ФИО1 отменен. (л.д.21-22)

С иском в суд ООО «Газпром энерго» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месячного срока после отмены Судебного приказа. Следовательно, первоначальное обращение в суд за вынесением Судебного приказа было своевременным, без пропуска срока исковой давности.

Таким образом, заявление о применении срока исковой давности, заявленное ответчиками не подлежит удовлетворению, поскольку срок исковой давности истцом при подаче иска не пропущен.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 69 876,87 рублей (л.д. 8-15).

Судом проверен указанный расчет задолженности, является арифметически верным. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками свой расчет суду не предоставлен.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 876,87 рублей.

Предоставление истцом коммунальных услуг ненадлежащим образом, ответчиками в нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом установленного законодательством срока уплаты коммунальных платежей (до 10 числа месяца следующего за расчетным), вышеизложенных положений закона, истцом при расчете задолженности учтены. Задолженность за указанный истцом период является текущей и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, истцом на сумму задолженности были начислены пени в сумме 11 325,28 рублей, то есть по 5 662 рубля 64 копейки с каждого.

В суд от ответчика ФИО1 и ответчика ФИО2 поступили письменные заявления о снижении начисленной неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает, возможным удовлетворить ходатайство ответчиков об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, как явно несоразмерного последствиям нарушения обязательств, до 2000 рублей с каждого, поскольку взыскание пени является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества ограниченной ответственности «Газпром энерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества ограниченной ответственности «Газпром энерго» (ИНН/КПП <***>/890302001) задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 938 рублей 44 копейки; пени в размере 2000 рублей 00 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 318 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества ограниченной ответственности «Газпром энерго» (ИНН/КПП <***>/890302001) задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 938 рублей 44 копейки; пени в размере 2000 рублей 00 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 318 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Верхнеуральский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Е.П. Селецкая



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селецкая Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ