Постановление № 5-25/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-25/2019

Дело № 5-25/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2019 года г.Урень

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Сапожникова С.В., с участием УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшей потерпевшая №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут.<адрес>, образование общее среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2007 и 2003 годов рождения, работающего в <данные изъяты>» (<адрес>) водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2019 года в 14 часов 00 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес побои потерпевшая №1, а именно нанес два удара кулаком в область лица и три удара в область спины, тем самым причинив последней физическую боль, при этом данные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, составившее административный протокол - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» ФИО1 пояснил, что по заявлению потерпевшая №1 проведено административное расследование, получено заключение эксперта об имеющихся у потерпевшая №1телесных повреждениях, причинивших физическую боль, но не причинивших вреда здоровью, собран материал и составлен протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 за нанесение побоев потерпевшей потерпевшая №1

В судебном заседании ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при этом каких-либо ходатайств ФИО2 не заявил, вину в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что действительно нанес побои супруге в ходе семейного конфликта, просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая потерпевшая №1 пояснила, что ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения неоднократно наносил ей побои, в органы полиции она не обращалась. 10.05.2019 года ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Она сидела на диване, ФИО2 «налетел» на нее, сказав, что будет убивать, и стал наносить удары по лицу, а затем по спине, она испытала физическую боль, за нее заступилась мать – П.В.Г. Раскаяния ФИО2 не испытывает, извинений не приносил. На 20 мая 2019 года у ФИО2 куплены билеты в г. Новый Уренгой на вахту по месту работы.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что 10 мая 2019 года в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений, умышленно, нанес побои потерпевшая №1, а именно нанес два удара кулаком в область лица и три удара в область спины, причинив потерпевшей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. побои.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: показаниями ФИО2, потерпевшей потерпевшая №1, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2, заявлением потерпевшая №1, актом судебно-медицинского освидетельствования № от 13 мая 2019 г., согласно которому, у потерпевшая №1 имелся: кровоподтек области правого плечевого сустава, что подтверждается данными личного осмотра. Данные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов) и вполне могло образоваться 10.05.2019 года, что подтверждается морфологической характеристикой повреждения. Согласно Приказа №194 н от 24.04.08г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п.9 данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью, так как для их заживления необходим срок не более 7 дней. Не исключается образование данного телесного повреждения при ударах кулаком, так как повреждения носят характер тупой травмы, а кулак является твердым тупым предметом. Данное телесное повреждение могло вызвать физическую боль во время причинения, так как любое повреждение обычно сопровождается физической болью.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у ФИО2 двоих детей.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, к административной ответственности не привлекался, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:

получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

банк получателя платежа УФК по Нижегородской области МО МВД России « Уренский»

ИНН получателя : 5235002118

КПП получателя: 523501001

р/счет получателя : 40101810400000010002

БИК банка: 042202001

ОКТМО 22654101

КБК 18811690010016000140

УИН 18880452190433466140

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья С.В. Сапожникова