Решение № 2-1428/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1428/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании излишне уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что 21.07.2016 г. он приобрел у ответчика страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ <Номер обезличен> на автомобиль марки «SubaruLegacy», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион. Страховая премия оплачена в размере <данные изъяты> рублей 60копеек. Однако, по данным сайта Российского Союза Автостраховщиков (далее - РСА) страховая премия при коэффициенте «Бонус -Малус» равном 1 не должна была превысить <данные изъяты> рублей 96 копеек. Таким образом, переплата составила <данные изъяты> рублей 64 копейки. К ответчику он обратился с заявлением 17.11.2016 г., однако, ответа не постедовало. Размер неустойки по переплате составляет <данные изъяты> рублей 60 копеек * 3 % * 141 день (с 28.11.2016 - день заключения договора по 18.04.17 - день вынесения решения судом) = <данные изъяты> рублей 71 копейка, но не более 100 % цены услуги = <данные изъяты> рублей 60 копеек.

Излишне оплаченной страховой премией и отказом от добровольного возмещения, а так же необходимостью обращений в адрес ответчика и к профессиональному юристу, истцу были причинены нравственные и моральные страдания, которые он терпит до настоящего времени. Таким образом, ему причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

излишне оплаченную страховую премию в размере <данные изъяты> рублей 64 копейки по полису ОСАГО серия ЕЕЕ <Номер обезличен>,

неустойку в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек,

компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей,

стоимость оплаты услуг представителя - <данные изъяты> рублей,

штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Его представитель ФИО2, действующая на основании доверенностей от <Дата обезличена>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. В ранее представленном суду отзыве возражал относительно заявленных требований по следующим основаниям. При расчете страховой премии ПАО СК «Росгосстрах» руководствовался данными АИС- РСА и Указанием ЦБ РФ от 19 09.2014 г «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях и структуре страховых тарифов, а также о порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Расчет страховой премии был произведен следующим образом:

Тб (тариф базовый) = <данные изъяты> руб.

Кт (коэффициент территории) = 2 (г. Москвы) определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина.

Км (коэффициент мощности тс) = 1,6 (свыше 150 л.с,).

Кбм (коэффициент бонус малус) = 1.

Ко (Коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия сведений о количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством) = 1.

КВС (Коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя, допущенного к управлению транспортным средством) = 1. Итого: 4118 х2х 1,6 х 1 х 1 х 1 = <данные изъяты> руб. Истец, посчитав, что страховая премия завышена, самостоятельно на сайте РСА рассчитал страховую премию. При этом в качестне территории использования ТС указал г. Оренбург для которой коэффициент равен 1,7. Вместо с тем согласно пп. «а» п. 2 ст, 9 ФЗ «Об ОСАГО» - территории преимущественное использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина. Для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица. Таким образам, страховщиком страховая премия рассчитана верно, в соответствии с действующим законодательством. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - РСА о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном суду отзыве пояснил, что не располагает информацией, на основании каких именно сведений страховой компанией применен класс и КБМ в отношении ФИО1 Также пояснил, что при изменении условий договора ОСАГО в течение срока его действия, а также в иных предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 263 от 07.05.2003 г., случаях страховая премия может быть скорректированапосле начала действия договора ОСАГО в сторону ее уменьшения или увеличения в зависимости от изменившихся сведений, сообщенных страхователем страховщику.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п.1 ст.931 Гражданского кодекса РФ).

Материалами дела установлено, что собственником автомобиля «Subaru Legacy», государственный регистрационный знак <Номер обезличен> регион, является ФИО1, что подтверждается паспортом транспортного средства.

21.07.2016 г. между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, страховой полис ЕЕЕ <Номер обезличен>, сроком действия по 20.02.2017 г., лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО1

Страховая премия по указанному договору составила 13 177 рублей 60 копеек, уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанцией <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) в целях информационного обеспечения возможности заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа, осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков, применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного подпунктом "б" пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона (КБМ), анализа экономической обоснованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, контроля за осуществлением обязательного страхования, и реализации иных положений настоящего Федерального закона создается автоматизированная информационная система обязательного страхования (АИС ОСАГО), содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.

Оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, организующим и (или) осуществляющим обработку формируемых в ней сведений, является профессиональное объединение страховщиков (РСА).

В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ (далее - Банк России) от 19.09.2014 г. № 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Указание об утверждении страховых тарифов) коэффициентами, учитываемыми при расчете страховой премии, являются:

1) коэффициент страховых тарифов в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства (КТ);

2) коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (далее - коэффициент КБМ);

3) коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия сведений о количестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством (далее - коэффициент КО);

4) коэффициент страховых тарифов в зависимости от возраста и стажа водителя, допущенного к управлению транспортным средством (далее - коэффициент КВС);

5) коэффициент страховых тарифов в зависимости от технических характеристик транспортного средства, в частности мощности двигателя легкового автомобиля (транспортные средства категории "B", "BE") (далее - коэффициент КМ);

6) коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия в договоре обязательного страхования условия, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему (далее - коэффициент КПр);

7) коэффициент страховых тарифов в зависимости от периода использования транспортного средства (далее - коэффициент КС);

8) коэффициент страховых тарифов в зависимости от срока страхования (далее - коэффициент КП).

Судом установлено, что ответчик при расчете суммы страховой премии учитывал коэффициент территории преимущественного использования ТС (КТ) для г. Москвы - 2.

В соответствии с пп. «а» п. 2 ст. 9 ФЗ «Об ОСАГО» территория преимущественного использования транспортного средства определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина.

Из паспорта транспортного средства усматривается, что место жительства ФИО1 указано следующее: <...>.

Судом установлено, что истец проживает по указанному адресу: данный адрес истец указал в исковом заявлении, по которому он получает судебные повестки, указанный адрес указан в доверенности на представителя и также в паспорте транспортного средства истца.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит из того, что ПАО СК «Росгосстрах» применило неверный коэффициент территории при расчете размера страховой премии, подлежащей выплате истцом при заключении договора, и при расчете размера страховой премии при заключении договора ОСАГО ответчик должен был руководствоваться сведениями о месте жительства истца, указанном в паспорте транспортного средства.

Для г. Оренбург установлено коэффициент - 1,7 (Приложение 2 к Указанию Банка России от 19 сентября 2014 года N 3384-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" п. 59.2).

Таким образом, расчет страховой премии по договору ОСАГО ЕЕЕ <Номер обезличен> от 21.07.2016 г. следующий: : 4118 х 1,7 х 1,6 х 1 х 1 х 1 = <данные изъяты> руб. Следовательно, переплата страховой премии ФИО1 составила <данные изъяты> рублей 64 копейки, которая подлежит взысканию с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца.

17.11.2016 г. ФИО1 обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил возвратить излишне уплаченную страховую премию.

До настоящего времени излишне уплаченная страховая премия ПАО СК «Росгосстрах» не возвращена.

Исходя из положений п. 5 ст. 28 Федерального закона от <Дата обезличена> N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п. 1 ст. 31 Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

Следовательно, размер неустойки за период с 28.11.2016 года по 18.04.2017 года (141 день) составит: <данные изъяты>60 рубля x 3% x 141 день = <данные изъяты>71 руб., но не более 100% цены услуги = <данные изъяты> рублей 60 копеек.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права или посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, период просрочки исполнения обязательства ответчиком, суд определяет к взысканию компенсацию морального вреда в размере 500 рублей. Данный размер компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (абзацы первый, второй, пятый и девятый ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО1 за оказание юридических услуг оплатил представителю ФИО2 <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором поручения от 31 октября 2016 года и распиской от указанной даты.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Принимая во внимание категорию спора и уровень сложности дела, характер оказанной адвокатом помощи, длительность разрешения данного спора, а также требования разумности, суд приходит к выводу о частичном возмещении истцу расходов по оплате услуг представителя - в размере 3 000 рублей с ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

В порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ПАО СК «Росгосстрах» в доход муниципального образования «город Оренбург» в размере <данные изъяты> руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании излишне уплаченной страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 излишне уплаченную страховую премию в размере <данные изъяты> руб. 64 коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. 60 коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход муниципального образования «город Оренбург» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи через Дзержинский районный суд г. Оренбурга апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивированное решение составлено 09.06. 2017 г.