Решение № 2-303/2017 2-303/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-303/2017Окуловский районный суд (Новгородская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года город Окуловка Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре Григорьевой А.Н., с участием представителя истцов ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО5, ФИО6 к <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд в интересах ФИО5 и ФИО6 с иском к <данные изъяты> о признании за ними в равных долях права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что ФИО2 (<данные изъяты> истцов) и ФИО3 (<данные изъяты> истцов) при жизни были собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности каждый. ФИО3 при жизни принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру. После своей <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> истцов ФИО2 фактически вступил в наследство, так как на момент ее смерти они вместе проживали. После ее смерти <данные изъяты> долю в праве собственности на данную квартиру оформила ее <данные изъяты> ФИО4. Таким образом, ФИО2 также перешла <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на данную квартиру. У ФИО2 после смерти матери стало <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. После смерти <данные изъяты> истцы оформили на свое имя ее долю в праве собственности <данные изъяты> на данную квартиру, получили Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО8 по реестру № и Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО8 по реестру №. После смерти <данные изъяты>, ФИО2, истцы являются единственными наследниками. После его смерти истцы фактически вступили в наследство: производили за свой счет расходы по оплате коммунальных платежей на данную квартиру, периодически приезжали в квартиру, производили косметический ремонт. Решением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доля (при жизни принадлежавшая ФИО2, права на которую были документально оформлены) признана за истцами в равных долях. Фактически принадлежащая ФИО2 ? доля в праве не была документально оформлена за ним при жизни, но фактически он вступил во владение данной долей, т.к. проживал на момент смерти совместно с наследодателем. Истцы ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте. Представитель истцов ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <данные изъяты> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, разрешение иска оставил на усмотрение суда. Выслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. После смерти матери - ФИО4 истцы оформили на свое имя ее долю в праве собственности (<данные изъяты> на данную квартиру, получили Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО8 по реестру № и Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО8 по реестру №. Решением Окуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5 и ФИО5 удовлетворены частично и за истцами признано в равных долях право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>. Статьей 18 ГК РФ, в частности предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество. Согласно выписке из УФСГР, кадастра и картографии по <адрес> ФИО2 принадлежала ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. В силу п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Дети ФИО4 – ФИО6 и ФИО5, приходятся ФИО2 <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, которому на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля в праве на жилое помещение - двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение подтверждается свидетельством о праве собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу для принятия наследства никто из наследников не обращался, что подтверждается ответом нотариуса <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетели ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ФИО2 после смерти своей матери – ФИО3 фактически принял наследство в том числе в размере спорной доли квартиры, а истцы в течении шести месяцев со дня открытия наследства после смерти дяди ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступили во владение наследственным имуществом - <данные изъяты> долю в праве общедолевой собственности в жилом помещении – <адрес>.<адрес> по <адрес> в <адрес>, и произвели за свой счет расходы на содержание данного наследственного имущества, оплатив коммунальные платежи в полном объеме, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на жилое помещение <адрес> по <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО5, ФИО6, - удовлетворить. Включить в состав наследственной массы, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО5 и ФИО6 на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: П.К. Кашеваров Суд:Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Окуловского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Кашеваров Павел Константинович (судья) (подробнее) |