Решение № 2-598/2018 2-598/2018~М-521/2018 М-521/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-598/2018

Дело № 2-598/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Александрова С.В.,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя тем, что 03.05.2017 года между истцом и ФИО2 был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <.......>. 26.06.2017 года произошло ДТП с участием данного автомобиля и автомобиля <.......> под управлением ФИО1 ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 требований ПДД. Автомобилю ФИО2 были причинены механические повреждения. Истец осуществил оплату ремонта поврежденного автомобиля на общую сумму 344608,76 рублей. Ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована. ПАО СК «Росгосстрах» просило взыскать с ФИО1 в его пользу убытки в порядке суброгации в размере 344608,76 рублей, распределить судебные расходы между сторонами в порядке статьи 98 ГПК РФ.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом уведомлено о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 по месту регистрации по адресу: <.......>, не проживает, другое место его жительства не известно.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Александров С.А., привлеченный судом для участия в деле на основании статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании требование ПАО СК «Росгосстрах» не признал.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование ПАО СК «Росгосстрах» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 26.06.2017 года по адресу: 495км а/д М-4 «Дон», произошло ДТП с участием автомобиля <.......> под управлением ФИО1 и автомобиля <.......> под управлением собственника ФИО2 Транспортным средствам в результате ДТП причинены механические повреждения. ДТП совершено в результате нарушения водителем ВАЗ 21061 пункта 9.10 КоАП РФ, ответственность которого на момент ДТП по полису ОСАГО не застрахована, что подтверждается справкой 36 СС № 031515 о дорожно-транспортном происшествии.

На момент ДТП транспортное средство ФИО2 было застраховано по риску «Ущерб» в ПАО СК «Росгосстрах» по полису добровольного страхования серии 7200 № 0610116 от 03.05.2017 года на страховую сумму 805400 рублей.

Согласно заказ-наряду № 1000006769 от 15.07.2017 года, стоимость ремонта транспортного средства <.......> в ООО «Автотранс Сервис» составила 344608,76 рублей.

Данные денежные средства ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ООО «Автотранс Сервис» 03.10.2017 года, что подтверждается платежным поручением № 818 ПАО «РГС-Банк».

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая, что на момент ДТП ответственность причинителя вреда по полису ОСАГО не застрахована, к страховщику перешло право требования в размере стоимости ремонта транспортного средства.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 344608,76 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО СК «Росгосстрах» была уплачена госпошлина в размере 6646 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 344608 (триста сорок четыре тысячи шестьсот восемь) рублей 76 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» судебные расходы в размере 6646 (шесть тысяч шестьсот сорок шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин